Photodrome.nl

1.

f/4,5
1/20 sec
26 mm
ISO 200

2.

f/3,5
1/20 sec
18 mm
ISO 200

wat een dotje...
ik mis alleen net iets scherpte

Bij foto 2 ook?

Leuk hondje !
Bij foto 1 zou ik wat onregelmatigheden in de achtergrond weghalen....Wel wat jammer dat ie niet in de camera keek...
Foto 2 lijkt mij wel scherp, vind het randje waar het donkere gedeelte begint wat storend.

compositie, belichting en kleuren zien er netjes uit, maar ik heb toch sterk het gevoel dat ze beide niet scherp zijn. Misschien kun je de exif er ook nog even bijzetten, dan kunnen we misschien zien hoe dit komt?

sharonnnetjee schreef:Bij foto 2 ook?

bij F1 mis je scherpte, bij F2 is de scherptediepte net iets te beperkt.. (achterste oogje en oortje valen net buiten de dof) Zou een net iets hoger f/getal kiezen..b f/4 of net iets hoger nog.. Wel een dotje van een hondje btw!!

Echt een schatje zeg.

Foto 1 is 1/20 dit is uit de hand voor de meeste mensen echt te weinig.
Bewegingsonsherpte , vrijwel zeker.

Met dit brandpuntafstand is het ook opletten voor vervorming, tenzij dit gewenst is.

Buiten de scherpte staat het hondje er gewoon harstikke leuk op. Vooral in foto 2.
Op het gebied van bewerken/afwerken van de foto's is ook nog wel wat te verbeteren.
Een goede foto als basis is wel het belangrijkste natuurlijk.

Wat een schatjee!
Jammer van de scherpte.. F2 is links wel scherp, maar rechts niet. Gewoon eens opnieuw proberen!

Bedankt voor jullie reacties. Ik heb de gegevens erbij gezet.
Weten jullie hoe ik hem de volgende keer moet instellen?

Ik zou dit proberen:
minstens 1/60 sec en ISO 400
Als het lukt dan ook nog je F-nummer iets omhoog.

Oke bedankt!