Photodrome.nl

D.

Voor de papa waarschijnlijk een zeer waardevolle foto.

Voor mij als argeloze kijker mis ik een emotioneel appèl.
Zou in dit type fotografie niet zo snel voor monochroom gaan.
De zwartwitomzetting kijkt ook niet lekker. Veel grijswaarden.
Doen vermoeden dat je een kleur/lichtprobleem had.

Met Frans eens

Ik sluit me ook aan bij Frans (ontbreken van het emotionele appèl en keuze voor monochroom beeld), maar vraag me eerlijk gezegd af of dit voor vader een zeer waardevolle foto is.

Als ik naar deze foto kijk dan valt me het volgende op:
- ik mis eigenlijk het gezicht van het kindje en van vader
- de hand van vader en de borsthaar trekken veel aandacht
- kindje wordt best wel stevig vastgehouden
- kindje lijkt het niet goed naar zijn zin te hebben: lijkt te huilen i.c.m. het handje bij het oor

Heel eerlijk modus: als ik dit was geweest met een van mijn kinderen, dan zou ik deze foto niet bewaren.

De hand v/d vader trekt aandacht.....
Kind heeft het niet naar de zin....
Borsthaar trekt aandacht....
Z/W is niet oké....
....
...
.....
......
Dit is een foto die emotie toont...moet niet als familiekiekje dienen....
Foto = vader troost kind van 1 dag oud.....het hoort gewoon bij de reportage....ook daarom in z/w....
En....hoofd of....afsnijden is zeker geen probleem hoor.....DURVEN!!!!!!

F****** the rules.....remember!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

D.

dark shadow schreef:...Dit is een foto die emotie toont...moet niet als familiekiekje dienen....

Oke, is geen familiekiekje, maar de emotie waar je dan kennelijk naar op zoek bent gegaan heb je voor mij niet in de foto weten te krijgen.

Kijk goed Henry en je ziet in de keel dat de vader zijn hoofd achterover hangt....
Wat wil zeggen ooooooooh...baby.....huil niet....

D.

Volg geheel Henry in deze......de bemerkingen dat jij voelt in deze is hier inderdaad niet zichtbaar.....

Toch jammer dat deze foto zoveel uitleg nodig heeft. Ik heb ook nog es gekeken naar het hoofd van de vader dat achterover zou hangen. Wel, dat kan je bijna niet zien.
Wanneer jij zegt F*** the rules, dan rechtvaardig je daarmee elke foto als een masterpiece. Wel, dat mag, maar waarom ben je hier dan? Wanneer je dan ook nog zegt, direct erachteraan 'Remember', dan wil je daarmee zeggen dat je ons hier wilt onderwijzen in jou zienswijze en vervolgens ons op wilt dringen. Iedereen moet er dus maar aan geloven.
Wel, ik vind het dus ook geen goede foto. Wanneer je iets uit wil drukken in een foto, doe dat dan ook, zonder dat daar uitleg bij nodig is. Dat is je hier niet gelukt, in elk geval niet bij mij en anderen met mij.
Jammer, maar volgens mij heb je nog zat kansen om dat anders te doen mocht je dat willen. Dan hoop ik dat je in elk geval naar de opbouwende kritiek wilt luisteren en niet iedereen anders verwenst.
Ik heb altijd geleerd dat wanneer iemand niet goed wordt begrepen hij/zij niet duidelijk genoeg geweest is. Daar wil ik het hierbij laten.

OOOOOoooooooooohhhhhh......rustig.......
Ik kan wel luisteren en begrijpen hoor.....
Maar jullie moeten mij ook begrijpen....
Ik heb misschien een hele andere techniek....zoals ik heb geleerd met een heel goede fotograaf....
Jullie hebben dan jullie wijze....

D.

Trouwens Freerk_Lautenbag.....toon ook eens wa foto's.....

D.

dark shadow schreef:Trouwens Freerk_Lautenbag.....toon ook eens wa foto's.....

D.

Gewoon even kijken. D'r staan er genoeg.

dark shadow schreef:OOOOOoooooooooohhhhhh......rustig.......
Ik kan wel luisteren en begrijpen hoor.....
Maar jullie moeten mij ook begrijpen....
Ik heb misschien een hele andere techniek....zoals ik heb geleerd met een heel goede fotograaf....
Jullie hebben dan jullie wijze....

D.

Ik wil de dingen best begrijpen, maar wanneer ik niet zie wat jij vertelt, dan begrijp ik het niet. Dat is hetzelfde als wanneer jij een bloemetje op de foto zet en ons vertelt dat het een auto is......

Niet akkoord!!!!!!!!

D.

Kunnen hier best met stoppen......je plaatst foto's om er een andere visie op te krijgen of eventuele feedback....mekaar op de schenen schoppen is zinloos....

Helemaal mee eens Eric Symoens.....dankjewel.....

D.

Frans schreef:Voor mij als argeloze kijker mis ik een emotioneel appèl.

dark shadow schreef:Dit is een foto die emotie toont...

Gevoel versus vermeend feit. Dat slaat elke dialoog dood.

Ik wil bij een foto het liefst mijn eigen verhaal op kunnen roepen. Soms komt dit overeen met wat de maker bedoeld heeft, soms heeft jeder zijn eigen gedachten. Deze foto doet me niet veel. De aandacht wordt met name getrokken door het borsthaar van de man

ik ga helemaal met Henry en Frans mee, ook ik mis hier de emotie ik zou als ouder dit geen fijne foto vinden Technisch gezien is het een prima foto , maar daar gaat het bij zulke foto's toch niet alleen om

Ik ga minder streng zijn desondanks ik mij kan vinden in de comments van Henry en Frans.

Dit doet me denken aan mijn allereerste newborn fotografie.
De mijne waren beter :p maar nu ook niet echt zoveel beter hoor.
Ik had gewoon het geluk dat de baby in een goede mood was. En dat geluk moet je ook wel een beetje hebben. Mijn punt is dat je dit als fotograaf ook een beetje moet gewoon worden.
Wat ik wel erbij moet zeggen is dat desondanks mijn foto´s naar mijn standaard ondermaats waren, de ouders deze wel in groot formaat nog steeds aan de muur hebben hangen en er zeer gelukkig mee zijn.

Babyfotografie word sterk onderschat naar moeilijkheidsgraad.
Enerzijds moet je lief en zeer voorzichtig zijn met de baby en anderzijds moet je als fotograaf ook een portie lef hebben om de scene naar je hand te zetten maar ook de baby "aan te durven pakken". Je moet echt in je comfort zone zitten en dat vraagt wat tijd om dat te leren.

ik zou het advies geven om dit gewoon verder te zetten ook als is deze foto iets minder. Het is maar met te proberen dat je het zal leren. Doe vooral verder.