Pagina 1 van 1

Sad Doll

Geplaatst: 28 jun 2016 11:44
door Finepixed
Afbeelding

Sad Doll

Sad Doll bood me een gelukspoppetje aan.
Ik nam alleen de foto.
Hopelijk blijft de aanbieding daardoor...
voor het leven

(Beeldig Lommel - Juni 2016)

Canon EOS 550
f/7.1
1/200 sec
ISO-400
85 mm

Re: Sad Doll

Geplaatst: 28 jun 2016 12:18
door Daniel Doyen
Die Canon van je is, denk ik wel, tot iets beter in staat, dan zoveel onscherpte, en uitgebrande delen in je foto…

Verder is je foto ook wat grijzig.

Spijtig want het onderwerp en de locatie laten veel meer toe denk ik :) Je uitsnede vind ik best wel kunnen ;)

DD. ;)

Re: Sad Doll

Geplaatst: 28 jun 2016 12:24
door Freerk_Lautenbag
Daniel Doyen schreef:Die Canon van je is, denk ik wel, tot iets beter in staat, dan zoveel onscherpte, en uitgebrande delen in je foto…

Verder is je foto ook wat grijzig.

Spijtig want het onderwerp en de locatie laten veel meer toe denk ik :) Je uitsnede vind ik best wel kunnen ;)

DD. ;)


Ik ga hierin wel in mee. Hier ook weer die onscherpte. Ik vraag me af of er niet iets mis is met die camera. Ik heb al je foto's even bekeken die je hier geplaatst hebt en bij veel komt een bepaalde mate van onscherpte om de hoek kijken.

Re: Sad Doll

Geplaatst: 28 jun 2016 12:28
door Geert
Je compositie/uitsnede spreekt me aan, het gebrek aan scherpte is al vernoemd.

Re: Sad Doll

Geplaatst: 28 jun 2016 13:00
door Finepixed
Afbeelding


Wat is er mis aan de EOS 550? Dit is een onbewerkte (kleinere uitsnede) uit dezelfde reeks van Sad Doll. Voor de zwart/wit afbeelding gebruikte ik later een 'onscherp gloed'-filter.
De eerste foto is zonder flits genomen, deze mét flits.

Re: Sad Doll

Geplaatst: 28 jun 2016 14:29
door Daniel Doyen
Voor de zwart/wit afbeelding gebruikte ik later een 'onscherp gloed'-filter.


Voor mij mag je die onnozele filtertjes gerust in hun doosje laten zitten... :)

Geplaatst: 28 jun 2016 14:36
door Henry
Doe mij de scherpere update maar :)

Re: Sad Doll

Geplaatst: 28 jun 2016 15:57
door petervaneekelen
Daniel Doyen schreef:Voor mij mag je die onnozele filtertjes gerust in hun doosje laten zitten...
+1

Verder vind ik je eerste foto wel interessant, eerlijk gezegd. Gebrek aan scherpte vind ik geen probleem, dat is voor mij deel van de charme van de foto, samen met de spontaniteit die er van uitgaat.
Alleen die uitgebeten plekken, die zijn erg jammer. Als dit het gevolg is van die filter dan zou ik nog eens kijken naar een wat zorgvuldigere z/w omzetting.

Re: Sad Doll

Geplaatst: 28 jun 2016 17:31
door Finepixed
Misschien heb ik die 'gloed'-filter in de zwart/wit foto inderdaad te ver doorgedrukt. Zelf vond ik de onscherpte wel passen bij dit type foto. In ieder geval tnx voor de tips. Ik doe er wat mee...

Re: Sad Doll

Geplaatst: 28 jun 2016 20:12
door Freerk_Lautenbag
Finepixed schreef:
Wat is er mis aan de EOS 550? Dit is een onbewerkte (kleinere uitsnede) uit dezelfde reeks van Sad Doll. Voor de zwart/wit afbeelding gebruikte ik later een 'onscherp gloed'-filter.
De eerste foto is zonder flits genomen, deze mét flits.


Normaal gesproken is er niks mis met die camera, maar omdat je meer niet helemaal scherpe foto's hebt geplaatst dacht ik dat er iets met deze camera in kwestie is. Nu zeg je dat er een filter overheen gehaald is. Dat is een keuze. De vraag is of het er altijd mooier op wordt.

Re: Sad Doll

Geplaatst: 28 jun 2016 21:43
door fran
De eerste is een veel aantrekkelijker beeld om naar te kijken voor mij. Het zachte wat aangegeven wordt als onscherp stoort mij niet allen de bewerking is een beetje over de top. Als het origineel dezelfde mate van belichting heeft, dus niet uitgebeten dan zou ik die bewerking nog eens over doen. Dat is de foto nmm wel waard.