Babette V
Geplaatst: 21 sep 2016 19:18
mening welkom
mening welkom
Pagina 1 van 1
mening welkom
Geplaatst: 21 sep 2016 20:42
Een mooie geposeerde scene, komt als beeld goed over ook qua scherpte en de achterliggende goede dof. Ik meen hier ook weer een zachtere grijssfeer te zien. vermoed dat dit een voorkeur heeft van je als maker. overigens hier ook passend ingezet. geeft tevens ook een soort handtekening aan je werk!!
Like it!
Like it!
Geplaatst: 21 sep 2016 22:37
Onderkant arm en dij zien er wat grijs uit (op mijn mobieltje). Wellicht komt dit van de vuiligheid van de locatie, maar het maakt de foto er niet beter op.
Re: Babette V
Geplaatst: 22 sep 2016 12:59
Mooi. Stijlvol. 
Volg Henry wat betreft onderarm.
Tatoo echt??? Komt in verhoouding tot de rest van de foto donker over (net gezet)
Volg Henry wat betreft onderarm.
Tatoo echt??? Komt in verhoouding tot de rest van de foto donker over (net gezet)
Re: Babette V
Geplaatst: 22 sep 2016 14:27
Ik volg Henry
Ik dacht dat je in dat station niet mocht shooten?
Ik dacht dat je in dat station niet mocht shooten?
Geplaatst: 22 sep 2016 18:46
Ik vind het model centraal hier iets minder goed werken.
Had ze liever wat meer op de voorgrond gezien.
Jammer van die vlek op haar kontje. Er was nog wat ruimte voor healing ook op haar benen, armen.
Had ze liever wat meer op de voorgrond gezien.
Jammer van die vlek op haar kontje. Er was nog wat ruimte voor healing ook op haar benen, armen.
Re: Babette V
Geplaatst: 22 sep 2016 18:58
Eerste wat me opviel was de beperkte ruimte,,,,ofwel onderin ofwel bovenaan...weet het niet juist....de tatoeage lijkt me gefotoshopt....kweet het niet.....donkere delen op armen en achterwerk stoort wel wat.....wat denk je er zelf over....
Geplaatst: 22 sep 2016 19:47
Ik begrijp niet zo heel veel van dit soort foto's.
Waar gaat je focus naar uit?
Bloot, bling bling, tattoo, omgeving?
Je model lijkt heel benepen bij te kijken.
Voor mij te veel van het goede.
Waar gaat je focus naar uit?
Bloot, bling bling, tattoo, omgeving?
Je model lijkt heel benepen bij te kijken.
Voor mij te veel van het goede.
Geplaatst: 23 sep 2016 19:28
Even dan wat uitleg.
de "vlekken" zijn het vuil van de vloer waar ze op lach. naar men mening gaf dit wel een meerwaarde aan de foto. Doordat de serie bedoeld was om ruw over te komen..
De tattoo is wel echt en is niks aan ge photoshopt.
ze had haar ogen toe
en waar de focus naar toe gaat ? Wel deze reeks zoals gezegd is gegaan naar moody, ruwe shots. het verhaal voor ge gaat zo: Meisje zit met problemen en komt in een verlaten gebouw om stoom af te laten & te denken.
en qua kaderage: ik vond het wel iets hebben. model mooi centraal zodat ze het centerpunt van de aandacht was..
de "vlekken" zijn het vuil van de vloer waar ze op lach. naar men mening gaf dit wel een meerwaarde aan de foto. Doordat de serie bedoeld was om ruw over te komen..
De tattoo is wel echt en is niks aan ge photoshopt.
ze had haar ogen toe
en waar de focus naar toe gaat ? Wel deze reeks zoals gezegd is gegaan naar moody, ruwe shots. het verhaal voor ge gaat zo: Meisje zit met problemen en komt in een verlaten gebouw om stoom af te laten & te denken.
en qua kaderage: ik vond het wel iets hebben. model mooi centraal zodat ze het centerpunt van de aandacht was..
Re: Babette V
Geplaatst: 23 sep 2016 19:32
Helder..... 
Geplaatst: 23 sep 2016 23:55
Volgens mij zijn haar ogen gewoon open.
In de uitvoering van je concept zou het prima passen dat ze haar kleren gewoon aan had.
Sterker nog je beeld wordt er alleen maar sterker van denk ik.
In de uitvoering van je concept zou het prima passen dat ze haar kleren gewoon aan had.
Sterker nog je beeld wordt er alleen maar sterker van denk ik.
Re:
Geplaatst: 24 sep 2016 10:55
Tuner111 schreef:Even dan wat uitleg.
de "vlekken" zijn het vuil van de vloer waar ze op lach. naar men mening gaf dit wel een meerwaarde aan de foto. Doordat de serie bedoeld was om ruw over te komen..
..
FOEI !!!
Juist is ........van de vloer waar ze op lag.......