Photodrome.nl

Bedankt voor het kijken en eventuele reacties!

Gr. Geert

Met 1/320sec heb je nog bewegingsonscherpte in je foto. Het duidelijkst te zien bij de handen.
Met f/2.8 is de kans op een "voltreffer" kleiner dan bij f/5.6.

Te donker. nog even iets aan doen.

De sfeer, het moment zijn prachtig.
Ik volg Ahum dat een klein beetje ophelderen hem nog wat beter zou maken.

Bedankt voor de reacties op deze bewogen plaat
Ga er niks meer aan doen, het is gewoon out of focus en tegelijk bewogen.

Gr. Geert

Als je zo'n foto plaatst wat wil je dan eigenlijk van mij weten. Ik had het beter kunnen adviseren om hem weg te gooien.'t is uiteindelijk niet meer dan een snapshot,ben ik nog mild in mijn commentaar, hier noemen we het rotzooi.

Hela makker... rotzooi!!!
Heb Dennis wel bewust paar keer naar mij laten rennen hé.
Nader inzien geconstateerd dat Henry gelijk heeft ivm bewegingsonscherpte.

Of zijn we tegenwoordig verplicht om updates te plaatsen?

Niemand is verplicht om updates te plaatsen.

Alleen vraag ik me soms af bij jouw posten of je wel heel serieus naar je foto's kijkt voordat je ze plaatst. Dat deze foto out of focus is had je zelf toch al kunnen zien voordat je hem plaatste lijkt mij.

Alleen vraag ik me soms af bij jouw posten of je wel heel serieus naar je foto's kijkt voordat je ze plaatst. Dat deze foto out of focus is had je zelf toch al kunnen zien voordat je hem plaatste lijkt mij.

Ik kan hier Fran spijtig genoeg wel volgen... misschien in de toekomst eens proberen om aan éen specifiek goede foto te werken, en ons die dan te tonen,
in plaats van 10 per week ?

Uit persoonlijke ervaring kan ik je vertellen Geert, dat ik in de loop van de jaren vooral vooruitgang
geboekt heb, door enorm veel foto's weg te smijten...(t'is maar een tipje hé )

DD.

Ok begrepen.... jullie zullen van mijn "rotzooi" geen last meer hebben!

Ik vind dit niet correct!
De foto is voldoende scherp op plaatsen waar het nodig is.
Er is bewegingsonscherpte op de handen. So what? je ziet toch dat hij aan het lopen is. Mocht het er niet zijn dan zou men klagen dat ze de beweging missen.
Zo kan je nooit goed doen toch?
Deze foto "trash" noemen is mijn inziens volledig onterecht!

Doe gerust verder met je werk te publiceren Geert. Er zijn mensen die er wel van kunnen genieten.

Kom op Geert niet zo aangebrand reageren. Ik en ik weet ook zeker Daniel, zeggen het niet om je te beledigen maar in de hoop dat je, nu je zoveel verder bent dan toen je begon, ook met een kritische blik naar je foto's gaat kijken. Dat is best moeilijk als het je eigen kinderen betreft want dan heb je onbewust een wat gekleurde bril op.

xafke schreef:Ik vind dit niet correct!
De foto is voldoende scherp op plaatsen waar het nodig is.
Er is bewegingsonscherpte op de handen. So what? je ziet toch dat hij aan het lopen is. Mocht het er niet zijn dan zou men klagen dat ze de beweging missen.
Zo kan je nooit goed doen toch?
Deze foto "trash" noemen is mijn inziens volledig onterecht!

Doe gerust verder met je werk te publiceren Geert. Er zijn mensen die er wel van kunnen genieten.

Eindelijk iemand die op de reactie van Ahum ingaat... wat voor een reactie was dat nu eigenlijk??? How low can you go denk ik dan

@Fran en Daniel, jullie reactie kan ik wel plaatsen... Maar ik ben nu éénmaal een "veelplaatser" van opnames op dit forum.
En ik deel nu éénmaal graag opnames ook al zijn ze de ééne keer wat minder dan de andere. So what?
Een anderhalf jaar terug poste ik het ééne vliegje na de andere en nu post ik het ééne portretje na het andere... Mijn broer houd het aantal zelfs bij... duizend en één weet je wel
Gisteren had ik zelfs besloten om hier helemaal niks meer te plaatsen na de reacties hier, maar ik ben al wat bekoeld en zal gewoon verder doen zoals ik bezig ben En hopelijk zal ik ooit wel portretopnames posten die heel goed zijn, ook al zal het wat lager duren eer ik zover ben.

Gr. Geert

Zo te zien ben je behoorlijk kwaad op mij........

Ik ga je toch nog even het één en ander onder je aandacht brengen.
Bij je foto plaats je de tekst "Bedankt voor het kijken en eventuele reacties!"
Dus ik neem aan dat je het op prijs stelt als er iemand commentaar op je foto geeft om de eventuele onvolkomenheden te corrigeren en tot een beter resultaat te komen.

Henry geef je een paar tips.

Ik laad jouw foto, bewerk deze even om te zien of ik wat zinnigs kan zeggen of wat er eventueel nog toepasbaar is op deze foto.
Ik hou mijn commentaar kort omdat ik in de bewerking heb gezien dat er geen topfoto van te maken is, maar goed genoeg voor een verbetering, misschien is de foto voor jou toch waardevol.

Ik schrijf dus "Te donker. nog even iets aan doen.

In het volgende commentaar krijg ik nog bijval van xafke.

Dan schrijf jij.
"Bedankt voor de reacties op deze bewogen plaat
Ga er niks meer aan doen, het is gewoon out of focus en tegelijk bewogen.

Nou Geert, als je dit allemaal al weet.
bewogen plaat
niks meer aan doen
out of focus
bewogen
Dan heb je even een schop onder je kont nodig om zo'n foto te plaatsen, het getuigt van weinig respect tegenover de mensen die de moeite hebben genomen om je foto te voorzien van opbouwende commentaar om er nog iets van te maken.

In mijn reactie vraag ik aan je "wat je nu eigenlijk van mij wil weten" ik verbaas me over jouw reactie dus ik doe mijn advies er gelijk bij dat je een bewogen/out of focus/ en onderbelichte " foto beter in de prullenbak kan gooien, zeker als je er zelf van overtuigd bent dat er "niks meer aan te doen is"

Om kracht bij te zetten heb ik je foto een "snapshot" genoemd en ik geef je het advies je foto "in de prullenbak gooien" met de door jou aangevoerde gebreken, nou ik vind dit een behoorlijk mild commentaar dus daar kan het niet aan liggen. Ik laat je weten dat WIJ dat rotzooi noemen, 'tja een Rotterdammer

Helaas is dat het enigste wat bij jou blijft hangen gezien je reactie begint met

" Hela makker... rotzooi!!!"

Ik denk, hij heeft er niets van begrepen, laat maar even gaan, ik reageer nog wel een keer.
Bij deze dus.
Mocht je daar niet overheen kunnen stappen en je boosheid nog niet over is, dan staan er genoeg foto's van mij op het forum om je op uit te leven.

Ahum,

Mijn antwoord begon inderdaad met "Hela makker... rotzooi!!!"

Het vervolg was...

Heb Dennis wel bewust paar keer naar mij laten rennen hé.
Nader inzien geconstateerd dat Henry gelijk heeft ivm bewegingsonscherpte.

Daaruit mag je verstaan dat het geen snapshot was.
En dat ik ondanks de tips om hem beter te maken achteraf heb ingezien het beter was ipv updates te plaatsen het in de toekomst eens opnieuw te proberen.
En dat is mijn volste recht!
Dus hou die schop onder je kont maar voor jou... en let aub eens op je woordenschat hier... soms leest mijn zoon ook al eens de reacties van opnames waar hij als model staat

de foto is niet te zien dus weet ik niet waar dit over gaat neem aan dat de foto wat minder was

fran schreef:Kom op Geert niet zo aangebrand reageren. Ik en ik weet ook zeker Daniel, zeggen het niet om je te beledigen maar in de hoop dat je, nu je zoveel verder bent dan toen je begon, ook met een kritische blik naar je foto's gaat kijken. Dat is best moeilijk als het je eigen kinderen betreft want dan heb je onbewust een wat gekleurde bril op.

ben het dan ook helemaal eens met de reactie van fran....ook wil ik wel even opmerken dat Ahum m.i. geen woord heeft gebruikt wat een kind niet mag lezen.... als je vind dat je zoon niet mag lezen dat er minder goede reactie op de foto's zijn, dan kun je beter geen foto's plaatsen van je kids lijkt me

Tony,

Er mag kritisch gereageerd worden op mijn opnames, maar dat kan ook op een goede manier gebeuren.
En als één van mijn kinderen een reactie leest met het woord rotzooi, moet ik er geen tekening bij maken dat dit hard aankomt.
Blijkbaar kom ik van een andere planeet ofzo, want de meerderheid vind die reactie heel normaal.
En dat gewoon omdat het meneer Ahum niet aan staat dat ik geen update geplaatst heb?


Ik ga niet meer reageren...
Voor mijn part mag er hier een slot op!

Geert ik denk dat je je kids en vrouw misschien moet uitleggen dat kritiek op foto's op photodrome NOOIT, maar dan ook NOOIT, gaat over hen als model maar over jou als fotograaf.

En volgens mij ben je vooral door kritische beschouwingen van Photodromers een VEEL betere fotograaf geworden op gebied van portret en gebruik van kunstmatige lichtbronnen.

Dus om te stoppen met plaatsen

Bekijk het positief, Geert!

1. Het is nooit persoonlijk

2. Je hebt reactie op je foto's en je leert ervan, je onthoudt wat je wil onthouden en door te discussiëren denk je misschien nog eens na over je foto's

3. Stoppen met posten hou jij nooit vol