Photodrome.nl

Aparte stoel, mooi plaatje.

Roger te Wierike schreef: Onscherpe delen vooraan waren niet te vermijden helaas

Kan misschien wel d.m.v. fotostacking, volgens mij doet Rob het ook zo.

Een grotere scherptediepte kun je realiseren door:
- meer afstand te nemen
- een kleinere diafragma in te stellen
- een kortere brandpuntsafstand te nemen



Scherptediepte vind ik hier helaas te krap.

Ron62 schreef:Kan misschien wel d.m.v. fotostacking, volgens mij doet Rob het ook zo.

Klopt maar bij een dergelijk groot object moet je wel een heleboel foto's maken. Ik denk dat je dan niet aan een statief ontkomt.

Zou een zwavelzwam kunnen zijn, ook wel 'boskip' genoemd. Bij veel mensen gewaardeerd om zijn smaak en textuur die op kip lijkt. Maar vertrouw zeker niet op mij, ik ben verre van een expert, dus zeker niet zomaar gaan eten.
Foto vind ik mooi, onscherpe delen jammer.

Deva schreef:Zou een zwavelzwam kunnen zijn, ook wel 'boskip' genoemd. Bij veel mensen gewaardeerd om zijn smaak en textuur die op kip lijkt. Maar vertrouw zeker niet op mij, ik ben verre van een expert, dus zeker niet zomaar gaan eten.
Foto vind ik mooi, onscherpe delen jammer.

Ik heb navraag gedaan en het is inderdaad een zwavelzwam. Hij stond er vanmorgen nog steeds en is zelfs veel feller van kleur geworden.

Bedankt voor de naam

ben je er niet op gekropen met een groothoekje. en dan een stack gemaakt.?? . lijkt mij de paddenstoel wel waard. lijkt me niet een hele kleine paddenstoel.

Onscherpte is hier te overheersend spijtig want het is een fraaie soort

Wim schreef:ben je er niet op gekropen met een groothoekje. en dan een stack gemaakt.?? . lijkt mij de paddenstoel wel waard. lijkt me niet een hele kleine paddenstoel.

Ga ik eens proberen, hij staat hier achterom in het bos. Is idd niet klein, zo groot als een flinke mannenhand zeg maar.