Photodrome.nl

Met een kleurtje



Gebitsreconstructie

Beetje jammer dat ze praatte tijdens het maken van het portret. Nu staat ze met open mond op de foto.

Mooi model en staat er goed op.

Is het onkunde van mij dat ik nooit zo problemen heb met open monden?

Is het onkunde van mij dat ik nooit zo problemen heb met open monden?

Ach, Henri die kan zelfs "zien" of een model praat, zonder iets te horen persoonlijk ben ik daar
absoluut niet toe in staat om dit te kunnen

De foto steekt goed ineen, belichting is OK, expressie is ook goed, (al praat ze niet ) kleurtje is keuze van de maker

(persoonlijk neem ik wel geen foto's met open mond, van een model van wie haar onderste tanden niet
al te mooi uitgelijnd zijn. Uit jarenlange ervaring weet ik dat modellen daar dan ook niet al te fier op zijn.
Ik probeer steeds de sterkste punten van een model in de aandacht te zetten, de zwakkere punten wat te verbergen.
Maar dit zijn mijn methoden, en iedereen mag doen hoe hij het best vind )

DD.

Ik heb dezelfde gave als Henry... als ik naar de opname kijk lijkt het een opgenomen video waarvan het beeld gepauzeerd is terwijl ze aan het praten is.
Die indruk heb ik dus ook wel.
Buiten de expressie vind ik het technisch wel een goed portret

Gr. Geert

Een technisch fraaie foto met een expressie van het model die ik minder aantrekkelijk vind.

DD, zo heeft iedereen zijn eigen gaven...
Misschien verwoord Frans het beeld wat we zien wel het meest politiek correct.

? ... bedoel je hiermee dat ik aan politiek moet doen Henri...of bedoel je "vriendjes " politiek ?

Of welk soort andere politiek dan ? of iets dat ik niet begrijp ?

Ik heb (tussen haakjes), gewoon wat technische info gegeven hoe ik gewoonlijk tewerk ga, Hahum
mag ermee doen wat hij wil, andere forum leden ook, is daar iets mis mee ?

DD.

het valt op Daniel dat je de laatste tijd Henry op de korrel hebt.

@DD: Nee hoor, je hoeft van mij helemaal niet aan politiek te doen. Ik denk dat we hier weer te maken hebben met een andere betekenis die men in NL aan deze term geeft dan in BE.
Hierbij de verklaring uit de Van Dale: "het angstvallige vermijding van uitspraken die als discriminerend of stigmatiserend zouden kunnen worden opgevat".


Trouwens, je geeft in andere bewoordingen precies weer wat ik eigenlijk in het kort heb gezegd over het met open mond staan op de foto:

Daniel Doyen schreef:...persoonlijk neem ik wel geen foto's met open mond, van een model van wie haar onderste tanden niet al te mooi uitgelijnd zijn. Uit jarenlange ervaring weet ik dat modellen daar dan ook niet al te fier op zijn. Ik probeer steeds de sterkste punten van een model in de aandacht te zetten, de zwakkere punten wat te verbergen. Maar dit zijn mijn methoden, en iedereen mag doen hoe hij het best vind

@Frans: Ik voel het trouwens niet dat ik op de korrel wordt genomen door DD. Ik weet wel dat ik wat kritischer reageer op de foto's van mensen die al veel langer met fotografie bezig zijn zoals Ahum en DD (portretten), maar ook op de foto's van Ron, Rob, RoquiRocks, Matthijs, etc. (onze vogelaars). Dat dit niet altijd in dank wordt afgenomen vind ik niet erg.

Bedankt voor de leuke opmerken en suggesties.
Zeg gewoon wat je er van vind, en a.u.b. geen vriendjespolitiek en mijn foto anders beoordelen omdat ik al lang fotografeer......alstublieft niet doen. .

Ik probeer wel eens wat uit en ben gewoon benieuwd naar jullie mening of mijn uitvoering op een zelfde manier wordt ervaren als andere foto's die goed uit de verf kwamen, daar trek ik dan mijn conclusies uit.

In dit geval heb ik de foto een kleurtje meegegeven zoals Henk zijn foto's toont omdat het in zijn foto's
een meerwaarde heeft.

De regeltjes waaraan een portret moet voldoen heb ik inmiddels wel geleerd.
Soms moet je daar niets van aantrekken anders maak je vrijwel altijd dezelfde foto's en zou je een foto van iemand met een open mond,neus door de wang, ogen in de hoek,inkijk in de neusgaten, niet kunnen laten zien.

In dit geval heb ik er geen moeite met een open mond, we praten tegen elkaar, ze is niet aan het poseren.......tja wat is daar nu mis mee om dat ook te tonen, het hoeft niet gepubliceerd te worden, hmmm....misschien is het een snapshot.

het valt op Daniel dat je de laatste tijd Henry op de korrel hebt.

@ Frans: wat dat betekend, heb ik niet het minste idee van, heb deze uitspraak nog nooit gehoord.
Ik kan het eventueel wel raden

En... nee Frans, ik heb niet het minste probleem met Henri
Ondertussen weet ik ook reeds dat jij graag op de man speelt, en daar kan ik gerust mee leven

@Henri: bedankt voor je verklaring,... we zitten nu, voor dit beeld op dezelfde golflengte

@Hahum: natuurlijk mag je doen wat je wil, ik vermelde dit trouwens in mijn comments
Van "uitproberen" leer je gewoonlijk wel steeds iets bij

Have a nice day !

DD.

Wat me steeds opvalt dat er met portretfotografie veel (onnodige)discussies ontstaan..........al in levende lijve ondervonden........snap nie goe waarom maar swat..
Hou me liever bezig met diertjes en dergelijke.....
Aja......sorry voor deze bemerking in joiuw topic.....@topic......vind hem mooi met een prima bewerking.....haar mond--------best oké!!

Technisch is je foto zeer goed.
Echter volg ik Daniel dat je als fotograaf ergens de opdracht hebt om het beste uit je model te halen. Dat is zo een beetje onze uitdaging toch?

Xafke
Ook bedankt voor je reactie.
Ondanks dat het geen opdracht is probeer ik toch het beste eruit te halen, misschien op een andere manier. mijn manier.

zoals gezegd, jammer van de mond.
Neem aan dat je er nog van haar hebt

Ja, die heb ik genoeg.

Voor Daniel Doyen nog even het gebit bijgewerkt , haar mond kon ik niet dichtshoppen.

Super ! echt !

Dat heb je handig gedaan!