Pagina 1 van 1
Jac.
Geplaatst: 05 jan 2017 22:32
door Provorm
Geflitst in de schemerige huiskamer van Jac zelf. Ik begeef mij natuurlijk een beetje op glad ijs als het om de kleurtoon gaat.

Maar ik vond het wel passen bij zijn kleding. Maar iets wat je zelf wel vind passen kan voor de andere geen juiste keuze zijn.

70mm - 1/60 - f/2.8 - iso 400
Groet,
Johan.
Re: Jac.
Geplaatst: 05 jan 2017 22:52
door petervaneekelen
Ik vind de kleuren (en de kop) prachtig. Er mag van mij wel wat meer contrast in.
Re: Jac.
Geplaatst: 06 jan 2017 00:49
door Ahum
Fraaie foto,mooie kleurtjes in de achtergrond.

Re: Jac.
Geplaatst: 06 jan 2017 01:47
door Fotosmurf
Ik volg Peter in deze.

Geplaatst: 06 jan 2017 01:48
door Henry
Ik zie hier niks (nul komma nul) fouts in. Gewoon een prachtig portret!
Als je het zelf wel storend vind: setje gelfilters meenemen en dan de gele plaatsen.
Hoeveel flitsers heb je ingezet? Ook een paraplu?
Geplaatst: 06 jan 2017 02:05
door Dennismulder55
Wat een mooi portret! De kleuren van de achtergrond zijn erg goed gekozen. Top!
Re: Jac.
Geplaatst: 06 jan 2017 07:38
door Filip
Heel mooi

Re: Jac.
Geplaatst: 06 jan 2017 08:19
door Deva
Ik vind het ook een prachtige plaat. Sowieso vind ik dat jij altijd op een leuke manier met de kleuren van je foto's bezig bent, hoe doe je dat eigenlijk?
Geplaatst: 06 jan 2017 12:34
door Provorm
He gelukkig! In de gelfilters moet ik mij nog eens gaan verdiepen. Maar ik kan mij voorstellen dat het effectlichtje in het haar te wit is en met een beetje geel meer in balans komt. Heb ik dat goed?
Ik heb twee flitsers gebruikt. Die van schuin voor flitst in een reflecterende paraplu en van een flitser van schuin achter voor het effectlichtje.
Kleurfiltertje is er een uit de Nik serie op 60% die over het origineel ligt.
Ps vinden jullie trouwens niet niet hij op die acteur lijkt uit de jaren 80 serie Ha die Pa. Luc Luts?
Geplaatst: 06 jan 2017 12:57
door Henry
Daar heeft je model wel wat van weg.
Mbt het licht. Ik dacht ook al twee flitsers te zien. Wist alleen niet zeker of die van voor voorzien was van een paraplu. Doordat je de paraplu het licht laat reflecteren is de reflectie in het oog een stuk kleiner (vergeleken met een shoot through paraplu). Dank voor de info.
Als je verschillende lichtbronnen hebt (met verschillende lichtkleurtemperaturen) dan kun je die verschillen (deels) opheffen via gelfilters. Dit kan alleen als je niet meer als twee verschillende bronnen hebt. Dus werk je met flitsers (wit licht) en heb je daarnaast gewone lampen (geel licht) en een TL-lamp (groen licht), dan zul je keuzes moeten maken. Uiteraard kun je ook gelfilters kopen die zo groot zijn dat ze een lamp of TL-buis kunnen "inpakken", maar dat is al snel niet werkbaar meer.
In dit geval zou een geel gelfilters op de flitser die rechtsachter staat ervoor hebben gezorgd dat de kleur van dit licht meer in overeenstemming is met het omgevingslicht. Het resultaat is een natuurlijker belichte foto. Trouwens... een willekeurige voorbijganger zal dit niet eens hebben opgemerkt, maar iemand met iets meer interesse in (flits)fotografie zal dit wel zien.
Als je die gelfilters toch bij de hand hebt, dan ook eentje voor de flitser met de paraplu.
Gelfilters kosten nauwelijks geld (zeker die je uit Aziƫ laat komen en via EBay kunt kopen). Je krijgt hele sets voor een paar euro.
Met de gelfilters kun je ook leuke gekleurde effecten realiseren op een achtergrondje. Zo verander je eenvoudig een saai monotone achtergrond in een achtergrond met een leuk accentje. Als je over die achtergrond flitser ook nog eens een vergiet plaatst, krijg je helemaal leuke effecten.
Geplaatst: 06 jan 2017 13:51
door Frans
Mooie kop, prima pose in een fraaie setting.
Tot zover het goede nieuws.
Zijn linker oog en het gebied eromheen zien er wat flets uit.
Vraag me af of je dat softwarematig hebt opgelicht?
Geplaatst: 06 jan 2017 14:02
door Provorm
Bedankt Henry voor je uitgebreide informatie! Ik ga zeker op zoek. Waar ik wel vaak tegenaan loop is het zogenaamde "Gloeilampenlicht". Maar gloeilampen bestaan eigenlijk niet meer. Het is allemaal led iod maar niet meer de oude vertrouwde gele zweem. Een juiste witbalans met deze nieuwe verlichting vind ik een lastige. Wordt het eigenlijk niet eens tijd dat er op de nieuwe fototoestellen de gloeilamp verdwijnt en de led daarvoor in de laats.
Frans, bedankt. Nee er is niets opgelicht. Wellicht toch door de bril die het net als een vergrootglas bundelt en versterkt. Uiteraard iets minder extreem maar wel zichtbaar.
Gr Johan.
Geplaatst: 06 jan 2017 15:21
door Frans
Blijf nog even met je meedenken.
Zie nu ook veel ruis in de achtergrond. Althans iets wat daar op lijkt.
Kan ook een verscherpingsartefact zijn.
Als dat het geval is kun je de drempelwaarde voor het verscherpen wat omhoog doen.
In AdobeCameraRaw kun je mooi beoordelen wat het effect daarvan is als je eerst de straal en hoeveelheid instelt en vervolgens met de ALT toets ingedrukt de drempel verhoogt.
Kijk je dan naar de achtergrond dan wordt daar niets verscherpt als die helemaal zwart is.
Lijnen van ogen, bril, etc blijven wit en worden wel verscherpt.
Tot slot de kleurtemperatuur van LED zou je zelf kunnen bepalen door manuele witbalans op je camera in te stellen met een wit vel papier.
Re: Jac.
Geplaatst: 06 jan 2017 16:49
door fran
Mooi portret fijn in balans ook wat kleur betreft.
Re: Jac.
Geplaatst: 06 jan 2017 18:54
door Deva
Dank voor je toelichting
