Photodrome.nl

Hoi,

Gelijk met Jeanine had ik ook Samantha op bezoek.
Dit vind ik zelf en van leukste van haar.


Maar wat vinden jullie

Ik moet zeggen: qua bewerking een stuk beter dan je eerder alliet zien!
Vind het model er (qua houding en uitstraling) ook leuk op staan. Ik lijk wel iets scherpte op haar gezicht te missen.
Verlichting is ook wel oke.
Wat er nu nog mist (naar mijn mening) is iets dat de foto laat sprankelen, boven de rest uit laat springen.

Sluit me volledig aan bij Dwa, is een net portret geworden, speelse houding met goede belichting en scherpte. Compositie zo met tafel is goed en evenwichtig.

Sprankelende waar Dwa naar verwijst zou mischien door wat schuiven met de contrasten, mag gerust een beetje opgelicht worden.

Zelf stoor ik me iets aan de glanzende huid op gezicht en schouder.

Hallo
Wat een mooi meisje! Ze is nog wel wat jong volgens mij!
Hij is wat onscherp, en dat heb je zelf ook gezien want er is best wat contrast toegevoegd volgens mij. Ik mis een lampje van de achterkant! Er is daar een harde schaduw!

Ik vind haar blik niet heel mooi, en het gezicht lijkt inderdaad wat onscherp. Maar verder zeker een leuke foto die mooi belicht is.

De pose en compositie spreken me wel aan.
De belichting en bewerking echter niet.

In het gezicht, dat toch het belangrijkste beeldgedeelte is, erg veel hotspots.
De achtergrond is kunstmatig gelijk van kleur en lichtsterkte gemaakt waarbij het model er uitgeknipt uitziet. Vooral rond het haar valt dat sterk op. Het deel tussen arm en rug ben je vergeten.

Eens met Frans

Leuk portret, maar de belichting op schouder en in gezicht is iets te hard. Haar gezicht lijkt er helemaal van te glimmen.

Absoluut een leuke pose en compositie zo, maar die belichting en bewerking vind ik niet zo mooi, met name de hotspots in het gezicht en op haar schouder eisen veel aandacht op...

Samantha ken ik. Is een vriendin van mij. Wat grappig om haar hier te zien.

Echt super mooie foto. Wat Mendel al zei, alleen haar gezicht en schouder lijken iets te licht.

Bedankt voor de reakties , de kritiek die ik hoor is denk wel juist.

Jammer van mijn kant dat het mis gaat bij de bewerking, want ik durf
gerust te stellen dat er met de basis foto weinig mis is.
die is scherp en volgens mij goed belicht.

Dus is het met de bewerking mis gegaan en dat is heel jammer.
Heb eens een keer ergens gelezen dat als je "klaar" bent met een foto,
hem de dag er op nog eens rustig moet bekijken.
Dan kijk je er me een frise blik naar en zie je hopelijk waar je bent door geschoten. maar het positieve aan het verhaal is (hoop ik)
dat ik vorderingen maak. en dat moet ik zien vast te houden.


dan heb ik nog een vraag, vind iemand het leuk om mijn RAW vanaf nul
op zijn eigen manier te bewerken. gewoon om te zien wat er uit deze foto te halen is en hoe het uitpakt ?

ik kan de raw op mijn webspace zetten na een pb-tje.

@rickky dat is wel heel apart ja ....

Verscherp je je foto's nog na bewerking?
Wat voor programma je ook gebruikt, je moet altijd na een bewerking gaan verscherpen omdat een foto tóch aan kwaliteit ( scherpte ) verliest, ondanks dat je in RAW werkt.
Dat is tenminste mijn ervaring...
Die hotspots kun je héél gemakkelijk "wegschilderen", als je dat met beleid doet tenminste...

Steef

Wel een mooie foto hoor. De puntjes zijn genoemd.
Alleen wat ik vreemd vind is het stukje tussen haar arm, tafel en lijf. Dit lijkt wel een andere achtergrondkleur? Of licht het aan mijn scherm?

Vin1, nee dat ben ik vegeten mee te shoppen, echt stom.
Maar ligt dus niet aan je scherm.

Leuke plaat !
Idd, wellicht die "hot-spots" ,... maar even goed een mooie foto hoor

Upload je RAW bestand anders even naar rapidshare en dan de link hier ff neer gooien

Heb nu niet al te veel tijd, maar wil best eens kijken of ik er ook iets mee kan

Alles is al gezegd (maar ik herhaal toch): goede foto, maar met de bewerking is iets mis. Rond het haar en onder de knieholte. Als je je RAW beschikbaar stelt, wil ik ook wel eens een poging wagen.

Pim bedankt voor je reaktie, ik heb je een mail gestuurd
met daarin de URL van de RAW file.

ik wacht met spanning af.


@allemaal, bedankt voor de leuke reakties, het bewerken zal ik ook nog wel eens een keer onder de knie krijgen toch .....

Nou, ik heb een poging gedaan, maar dat haar is ontzettend moeilijk uit te knippen. Ik krijg het ook niet echt goed. Al met al - nu ik je origineel heb gezien - valt je eigen resultaat best mee. Alleen hier en daar de vergeten achtergondstukjes nog bijwerken. Misschien kun je een wat donkerder achtergrondkleur kiezen, waardoor het haarprobleem minder wordt.

Je hebt het jezelf trouwens niet gemakkelijk gemaakt met de originele achtergrond (enigzins verkreukeld wittig/grijzig papier op muur). Volgende keer een papierkleur kiezen die niet in haar kleding terugkomt. Blauw zou hier de beste keuze zijn, dan kun je dat gemakkelijk vervangen in photoshop. Sorry, van mij dus geen verbeteride foto!

habro schreef:Jammer van mijn kant dat het mis gaat bij de bewerking, want ik durf
gerust te stellen dat er met de basis foto weinig mis is.
die is scherp en volgens mij goed belicht.

Als er met de basisfoto weinig mis is, waarom plaats je die dan niet
Verkleinen, omzetten naar jpeg, naverscherpen en plaatsen zou ik zeggen...

habro schreef:Pim bedankt voor je reaktie, ik heb je een mail gestuurd
met daarin de URL van de RAW file.

ik wacht met spanning af.


@allemaal, bedankt voor de leuke reakties, het bewerken zal ik ook nog wel eens een keer onder de knie krijgen toch .....

Als je de url hier neerzet, kunnen we allemaal aan de slag.