Pagina 1 van 1

Bok

Geplaatst: 09 feb 2017 18:30
door petervaneekelen
Ik zie zoveel bokken hier de laatste tijd, ik denk: laat ik het ook eens proberen :D. Dit exemplaar loopt rond in het zandgebied in de vesting van Naarden.

Afbeelding

Exif: f/11, 1/50s, ISO200, 0EV, 105mmFF

Geplaatst: 09 feb 2017 19:40
door Dennismulder55
Fraaie plaat! De zw omzetting vind ik hier goed werken. Miss alleen wat diepte in de foto door het hoge standpunt.

Geplaatst: 09 feb 2017 19:41
door Matthijs
Wauw! Peter aan de dierenfotografie!! :D
Mooie foto, Z/W doet het in mijn ogen goed (gebeurt niet vaak ;) ). Standpunt mag idd iets lager,
ook je diafragma kan groter waardoor hij wat meer los komt van de BG. :)

Re: Bok

Geplaatst: 09 feb 2017 20:19
door Mendel
Mooie omzetting, van imposant wezen. Ben niet helemaal weg van inkadering en opbouw, mag van mij dwingender :)

Re: Bok

Geplaatst: 09 feb 2017 20:38
door Fotosmurf
Lijkt mij een prima bok maar zou hem graag in kleur zien. :up

Geplaatst: 09 feb 2017 20:46
door fotofons
vind hem een beetje te krap gekaderd , gr fons

Re: Bok

Geplaatst: 09 feb 2017 23:21
door petervaneekelen
Een hoop verbeterpunten, maar dat was te verwachten :) . Dank voor de nuttige reacties!

Re: Bok

Geplaatst: 10 feb 2017 01:22
door Hans v Ee
Ik wacht op de kleuren :D Gr. Hans.

Re: Bok

Geplaatst: 10 feb 2017 10:43
door petervaneekelen
Gaan niet komen, Hans :D

Re: Bok

Geplaatst: 10 feb 2017 13:25
door Gotchas
Nee, spreekt me in zijn geheel niet aan.
De bok valt helemaal weg in zijn omgeving.
Net als Hans heb ik voorkeur voor kleur :)

Re: Bok

Geplaatst: 10 feb 2017 14:29
door Frans
Gotchas schreef:?...
De bok valt helemaal weg in zijn omgeving.
...


Vind dat wel heel sterk uitgedrukt. :D

Foto kan mij zeker bekoren. Vooral door de keuze voor zwart/wit.
Alleen achter op zijn kont lijkt er wat heftigs gebeurd te zijn.
Qua licht dan.

Re: Bok

Geplaatst: 10 feb 2017 16:36
door Ron62
Peter aan de dieren. :shock :shock ;)

Ik moet hier ook volgen wat betreft z/w, het wat hoge standpunt en nogal krap in het kader.
Ook oogt het wit zo hier en daar wel erg fel en lijkt het zwart op mijn scherm op sommige plekken wat dichtgelopen.

Scherpte ziet er wel goed uit. :)

Re: Bok

Geplaatst: 10 feb 2017 20:35
door petervaneekelen
Dank voor de opmerkingen, wederom! Mijn lijstje aandachtspunten is in ieder geval niet gegroeid :)

Overigens, de opmerking over het hoge standpunt begrijp ik niet zo goed. Ik zit op ooghoogte, zoals te doen gebruikelijk bij een portret. Waarom lager?

Geplaatst: 10 feb 2017 20:40
door Matthijs
Het oogt (!) hoog, als het kan probeer ik net wat onder ooghoogte staan.
Bij watervogels kan dat niet, ik probeer dan de camera enkele centimeters boven het water te houden.
Hier lijkt het standpunt wat hoog, dat komt waarschijnlijk door de achtergrond die naar boven loopt (?) maar ben er niet zeker van.

Re: Bok

Geplaatst: 10 feb 2017 20:58
door petervaneekelen
Hmm ja, centimeterkwestie, ik sla het op :up

Re: Bok

Geplaatst: 10 feb 2017 21:03
door Matthijs
petervaneekelen schreef:Hmm ja, centimeterkwestie


Vaak wel ja, ik heb op de open dagen bij mijn school ook foto's gemaakt, en heb toen een foto gemaakt toen rechtop stond (1.90 meter), daarna wat meer door mijn knieƫn gegaan en ik vond het een groot verschil, net het verschil tussen een 'kiekje' en een wat meer sprekende foto. :)

Re: Bok

Geplaatst: 10 feb 2017 23:10
door petervaneekelen
Basketballer? :D

Geplaatst: 10 feb 2017 23:27
door Matthijs
:D
(Nog) niet :D