Photodrome.nl

Wanneer ik er op uit ga met de camera kom ik veel in natuurgebieden. Soms mooi, soms minder mooi. Toch weten de natuurgebieden mij 'an sich' fotografisch niet echt te boeien, tenzij er iets extra's is. Dat kunnen prachtige wolken zijn of enorme contrasten. Ook de manier waarop het licht valt kan opeens een mooi resultaat opleveren. Niets van dat al hier, slechts een paaltje met een bord. Dat vond ik nu mooi omdat dat net dat beetje extra oplevert. Denk het bord weg en er blijft van de foto voor mijn gevoel niets over (in mijn optiek).

Camera: Olympus OM-1
Film: Agfa Vista 200 omgezet naar zwart-wit

Zo heeft een ieder zijn redenen om een foto te maken, het is wat jij ziet en wilt laten zien.

Ik vind het bordje net te veraf staan, had het graag beter willen zien.

Fotosmurf schreef:Zo heeft een ieder zijn redenen om een foto te maken, het is wat jij ziet en wilt laten zien.

Ik vind het bordje net te veraf staan, had het graag beter willen zien.

Wellicht heb je gelijk met de opmerking dat het bordje net te ver weg staat. Het gaat mij niet zozeer om de tekst als wel om het geheel. De tekst hoeft van mij niet leesbaar te zijn, het is iets wat staat in een gebied waar het niet zou moeten staan en voor mij is het daardoor bijzonder.
Ik kan me jou kritiek echter best voorstellen en ik ben blij dat je er over nagedacht hebt. Bedankt voor het kijken

Misschien is het wel mijn manco dat als ik een bordje zie dat ik ook wil weten wat erop staat.

Ik begrijp jou gedachtegang over je foto.

Fotosmurf schreef:Misschien is het wel mijn manco dat als ik een bordje zie dat ik ook wil weten wat erop staat.............................

Ik kan het me wel voorstellen hoor, maar ja, voor het forum moeten de foto's ook verkleind worden. Het origineel is duidelijk leesbaar
Daar hebben we deze 100% crop voor

Ik begrijp je en ben het met je eens en dat geldt denk ik net zo goed voor die bult die je achter de bomen ziet. Ik vraag me af of dat thuis hoort in een natuurgebied. Ook vraag ik me af of eenden ed zicg aan dat bordje zullen storen .
Er zit wel veel diepte in de foto die voor mij iets pittiger zou mogen zijn.

En iets pittiger zonder teveel aan grijswaarden te verliezen.

Overigens, het bord en de bult hangen nauw met elkaar samen: het is een zandwingebied met waarschijnlijk drijfzand, waardoor er niet gezwommen mag worden.........

bedankt voor de crop Freerk.

Door de crop van het bord ben ik eerlijk gezegd benieuwd geworden naar de kleurenversie.
Het bord vind ik een beetje donker in de foto staan.
De compositie is goed.

Driekwart van de lucht er af en ik zie meer diepte.
Het niet zwemmen is ook ter herkennen zonder crop.

Denk dat het bord geheel op zijn plaats is trouwens.

Frans schreef:Driekwart van de lucht er af en ik zie meer diepte......................

Ik denk dat ik je daar gelijk in moet geven.

Freerk_Lautenbag schreef:En iets pittiger zonder teveel aan grijswaarden te verliezen.

Overigens, het bord en de bult hangen nauw met elkaar samen: het is een zandwingebied met waarschijnlijk drijfzand, waardoor er niet gezwommen mag worden.........

Dat begrijp ik zeker ; hier in de streek waren na de aanleg ven de E17 snelweg verschillende ondergelopen zandwinningsputten; daar zijn indertijd meerdere stiekeme zwemmers die het verbod aan hun laars lapten schielijk verdronken.
Die putten zijn op sommige plaatsen tot 40 à 50 m diep met geweldige temperatuurverschillen
van het water tot gevolg.

@Henry: Hierbij de kleurenversie:

Freerk: Ik vind de kleurenversie mooier! Bord springt er voor mij meer uit. De blauwe kleur van het water past hier goed bij.

Henry schreef:Freerk: Ik vind de kleurenversie mooier! Bord springt er voor mij meer uit. De blauwe kleur van het water past hier goed bij.

Ik vind hem ook beslist niet lelijk, maar ik vind de z/w versie zelf het mooist. Ik kan niet aangeven waarom, maar dat is in dit geval gewoon een gevoel.