Photodrome.nl

Mooie kop.

Vind hem net te hard af gewerkt, ogen zou ik iets lichter houden.

Is ook smaak, prima plaat hoor.

Vind het een mooi portret Geert.

Fotosmurf schreef:Mooie kop.

Vind hem net te hard af gewerkt, ogen zou ik iets lichter houden.

Is ook smaak, prima plaat hoor.

Ben het wel met je eens, maar durf het nooit als eerste te zeggen als ik op mijn notebook kijk...
Jammer, want met een zachter resultaat behoud je veel meer de sfeer.

Hard mag Geert,... maar dit zit er gewoon over

Terug schroeven zou ik zeggen, tenzij jij dit super vind, en dan had ik weer beter gezwegen...

DD.

( PS : ik heb ook een beetje de indruk dat hier eén of andere plug-in gebruikt is ?
Mijn raad zou zijn, ... leer eerst eens zelf je ZW te maken.
Indien ik me vergis aangaande de plug-in of t'in eender wat ander progie, vergeet maar wat ik hier schrijf )

........

Iedereen alvast bedankt voor de reacties.
Ik zal morgen een zachtere versie plaatsen.
Hoewel ik telkens tijdens het bewerken terug naar deze versie uitkwam

Gr Geert

Je moet de foto van Geert beoordelen Erik niet het karakter van de geportretteerde.

Daniel Doyen schreef:Hard mag Geert,... maar dit zit er gewoon over

Terug schroeven zou ik zeggen, tenzij jij dit super vind, en dan had ik weer beter gezwegen...

DD.


( PS : ik heb ook een beetje de indruk dat hier eén of andere plug-in gebruikt is ?
Mijn raad zou zijn, ... leer eerst eens zelf je ZW te maken.
Indien ik me vergis aangaande de plug-in of t'in eender wat ander progie, vergeet maar wat ik hier schrijf )

Je vergist je Daniel
Omzetting doe ik steeds in LR.

Zo goed........ .........misschien je citaat wegdoen......

Ik wacht op een zachtere versie lijkt me beter passen bij deze man. Je snapt het al deze bewerking kan mij niet smaken.

Ik ken de persoon niet, maar de foto vind ik iets te hard. Tikkeltje minder contrast.
Verder vind ik hem goed. Truc met het er naast de lens kijken toegepast?

Je vergist je Daniel
Omzetting doe ik steeds in LR.

Mijn oprechte excuses dan Geert,... sorry voor de vergissing...

Erik Symoens schreef:Zo goed........ .........misschien je citaat wegdoen......

Citaat is verwijderd...

Daniel, je hoeft je daarvoor niet te excuseren.

Henry en Wim ook jullie bedankt voor de reacties!
Update komt morgen

De update gaat vast ook goed worden, maar eigenlijk vind ik je originele versie prima. Hooguit de schaduw bij de oogkas (en dus ook de hele linkerkant) iets verzachten. Deze kop verdraagt je bewerking prima.

Mooie foto maar ik vind het ook wat aan de harde kant.

Nogmaals dank om jullie bevindingen te delen!
Ik heb er twee andere versies bijgeplaatst met telkens een ander contrast instelling.

@Henry, ik heb niet de truc toegepast die provorm uitgevoerd heeft, gewoon in de lens laten kijken.

Gr. Geert

De updates zijn geslaagd, heb wel een paar minuten heen en weer zitten scrollen om te kijken welke ik het mooiste vind. Ga toch voor de tweede vanwege het feit dat de ogen daar het beste uitkomen.

F1 en f3 zijn beste voor mij

2 en 3 vind ik beter tussen die 2 gaat mijn voorkeur naar de 2.