Photodrome.nl

Niet dat dit géén lentejuweeltjes zijn maar ik kon er in de titel geen lentejuweeltjes 2 van maken.
Dit plantje komt namelijk uit de Alpen en is niet in onze Flora terug te vinden.
Tijdens een weekje vakantie in Zuid-Tirool in 1981 kreeg ik van de pensionhouder op het einde van de week een polletje Potentilla alba mee.
Dit plantje is een soort uit de roosfamilie en zoals de geslachtsnaam al verraadt een neefje van alle ganzeriksoorten(Potentilla) hier.
In onze tuin welke in de 30 jaar dat we er wonen nog géén enkel korreltje kunstmest en alle andere onnatuurlijke producten heeft ontvangen, doet dit plantje het uitstekend.
Het is een lage grond-bedekker en het bloemetje is ongeveer zo groot als een Eurocent.
In gunstige omstandigheden kan de bloei zich als een wit tapijt ontwikkelen.


1. Een beginnende bloei. Twee bloemetjes weten te isoleren en er een dromerig, sprookjesachtig plaatje van proberen te maken dmv het fotograferen door de bladeren van zeer laaghangende hulsttakken.



2. Detailopname


3. Gespeeld met wat waterdruppels.



Jo

Ook voor mij de eerste 2 die ik erg mooi vind.

In de derde vind ik de onscherpte niet mooi.

Plantje houdt blijkbaar van schrale grond. Of ......?

Dank je wel voor de reacties!!!

@Judith: De rode vlek is een klein stukje verzameling van de nog net niet open bloemen van een Japanse Azalea op afstand.
Persoonlijk vind ik deze vanwege de vaagheid niet storen.
@Frans: De meeste planten houden niet van onnatuurlijke bemesting. Deze is te eenzijdig, te plots en heeft mede daardoor grote negatieve invloed op het onzichtbare leven(schimmels) onder de grond waardoor er structuurveranderingen ontstaan welke zeker voor kwetsbare soorten funest kan zijn.
Géén kunstmest gebruiken houdt niet per definitie in dat de grond schraal is. Het niet gebruiken van kunstmest betekent voor mij tevens dat ik alle gevallen organische stoffen in de herfst niet van de bodem verwijder.
Dit zorgt 1: voor een natuurlijke strooisellaag en een natuurlijke bescherming tegen winterinvloeden en 2: voor een natuurlijke bemesting.

groet,

Jo

Fraaie opnamen.

Voor mij is de eerste de mooiste.
Bij de nrs 2 en 3 zit je voor mij er iets te dicht op.

Henry schreef:Voor mij is de eerste de mooiste.
Bij de nrs 2 en 3 zit je voor mij er iets te dicht op.

Mooi.
Hier sluit ik me volledig bij aan.

Bedankt voor jullie reacties!!!

Ik vind nummer 2 qua compositie het best!

Dank je