Photodrome.nl

De tweede is lijkt te licht aan de rechterkant van het gezicht boven. Het recht in de camera kijken bij de eerste bevalt mij ook beter.

Qua expressie twee heel verschillende beelden.
Eerste (nog) een beetje afwachtend en de tweede een gulle lach.


Ik zie in foto 1 één en in foto 2 twee kleine reflecties in de ogen.
Geen van beide lijkt me van een flitser vast op de camera.
Beide ongeveer op ooghoogte van je model.
De rechterzijde van het gezicht heeft een flinke flats licht gekregen.
In foto 2 voor mijn gevoel net iets teveel van het goede.

Geen flitser gebruikt Frans. Alleen reflectiescherm, de modellen heb ik een donker steeg in weten te praten. Aan het einde van het steegje was een kleine opening met de buitenlucht waar het licht vandaan kwam. Doordat te "pakken" met het scherm en zo te richten belichten we de modellen. Soms blijkbaar iets meer zon dan wenselijk!
Je hebt een punt, ik kan het wellicht nog iets temperen....

Dank voor je uitleg Conny.

De dames waren gegrimeerd t.b.v. deze shoot?

Waarom zou je een lamp boven zetten en een reflectiescherm meer van onderaf ?

Dave schreef:Waarom zou je een lamp boven zetten en een reflectiescherm meer van onderaf ?

Ik heb geen lamp van boven, deze opnames zijn op straat gemaakt! We staan in een overdekt steegje, waar we links de zon konden opvangen omdat het steegje daar stopte, op het reflectiescherm.

Frans, dit is tijdens Venetiaans Carnaval...Gewone mensen van de straat geplukt en voor de camera gezet.

Had je reactie daarvoor gelezen. Wat ik bedoelde te vragen is waarom je een lamp van boven zou laten komen maar je met een reflectiescherm van zijkant onder zou gebruiken ?

Zeg niet dat het nooit een passend effect zou geven maar als je dat doet dan komen schaduwen al snel onnatuurlijk over omdat ons brein gewend is dat licht van boven komt (tenzij er een zichtbare lichtbron als referentiekader is)
Tweede puntje is dat als het licht van onder komt je vaak niet het mooiste uit het gezicht haalt
Een derde punt in deze specifieke foto is dat nu de ongesminkte nek benadrukt door daar licht te laten vallen. Van boven had je de schaduw daar gehad.

Maar ik weet niet waarom je gekozen hebt om het licht meer van onder te laten komen. Vandaar mijn vraag. Ik begrijp dit als je schaduwen in wilt vullen maar het daadwerkelijk verlichten van subject doe je toch bij voorkeur van bovenaf ?

Super dat je dat voor elkaar gekregen hebt.

De gulle lach in nr 2 spreekt me meer aan dan d'r blik in nr 1

Haar haar ligt mooier op foto 1 maar de lach van foto 2 vindt ik dan ook weer mooier.

Voor mij weer een voorbeeld dat een lachend persoon de foto meteen reduceert tot een kiekje. Terwijl ik F1 heel mooi vind. Ook daar zou ik trouwens de linkerkant van de foto nog iets temperen, door het grote lichtverschil oogt de foto nu ietwat uit balans. Niet teveel temperen, want het licht is juist de charme van de foto.

Frans schreef:Super dat je dat voor elkaar gekregen hebt.

Het aanspreken van mensen, is best wel een dingetje. Ik had daar echt wel veel moeite mee. Echter met hulp van een maatje ging het prima. Ik schat dat 95% van de gevraagde mensen op de foto gingen, dat is best een hoog percentage.

Peter; ik zal nog eens kijken naar het licht van het haar, dat kan ik wellicht nog iets terugdringen.

Gelet op de omstandigheden vind ik het bijzonder goed gelukt.
Foto 1 vind ik iets mooier vanwege de betere belichting links.
Wellicht valt er nog wat bij te werken.

Geloof dat meer mensen denken dat het dezelfde persoon is.....

haha, na de opmerking van frans zie ik nu ook dat het twee verschillende personen zijn. (zusjes?) de eerste voor mij, maar wel flink donkerder en wat krapper aangesneden.

groet, daniel

Twee fraaie platen van deze poezedames.
Wat mij opvalt dat het haar van beide dames aan de rechterkant(voor ons links) voller is dan de andere kant. Zo te zien staan de dames wel recht voor je.

Vragen is wel een dingetje Art, ik ben die grens ook nog niet over en vind de gestolen portretten vaak ook mooier. Met dit soort festiviteiten willen ze vaak wel op de foto.
Blijft ook een mooie uitdaging om niet zoals in een uitgelichte studio mooie platen te maken met het licht wat er op dat moment is. Dan mag het van mij best wel eens een beetje niet kloppen. Als het niet te veel is natuurlijk.

petervaneekelen schreef:Voor mij weer een voorbeeld dat een lachend persoon de foto meteen reduceert tot een kiekje. Terwijl ik F1 heel mooi vind. ...

De eerste keer zag ik deze foto's op de telefoon. Nu op de computer moet ik op mijn eerdere conclusie terugkomen. Ik sluit me aan bij de reactie van Peter dan nr 1 toch de betere foto is. Ook het scherpe ook van Frans (dat het twee verschillende dames zijn) kan ik vanaf het grote scherm volledig beamen. Nr 1 dus.

Frans schreef:Geloof dat meer mensen denken dat het dezelfde persoon is.....

Ja, die indruk had ik ook al Frans...