Photodrome.nl

Bij deze hen ik nogmaals een portret foto gemaakt van mijn dochter.
Wat ik nog moet leren is de juiste balans vinden met de belichting.
Iemand tips om betere portret foto's te maken?

Denk dat de belichting hier wel goed is, ook de scherpte is optimaal.
Twijfel wel een beetje over het aansnijden van haar armen/handen.

Zou je aub geen urls willen plaatsen, die zijn lastig voor mensen met een tablet kijken. Bij het aanraken van de foto gaan ze telkens naar de pagina waar jou foto's staan.
Alleen de img code is voldoende.
Urls heb ik verwijderd.
Mvg Wim

Wim schreef:Zou je aub geen urls willen plaatsen, die zijn lastig voor mensen met een tablet kijken. Bij het aanraken van de foto gaan ze telkens naar de pagina waar jou foto's staan.
Alleen de img code is voldoende.
Urls heb ik verwijderd.
Mvg Wim

Ok, ik let erop bij de volgende post.
Groetjes

De scherpte heb je mooi te pakken, wel vind ik de foto en vooral de rechterkant van het gezichtje wat aan de gele kant. Tips kan ik niet echt geven aangezien ik geen portretfoto's maak, blijven oefenen zou ik zeggen

vind het een mooie foto met haar knuffels.

Ik zie dat de exif niet meer in de foto zit. Ik weet niet of je die er bewust uit gehaald hebt. Als je feedback wilt hebben op de foto dan is het altijd handig om de exif er in te laten zitten.

Op zich een aardig portret, scherpte & compositie zien er goed uit, maar voor nu drie opmerkingen:
1. Ik vind de foto ietsje te geel tonen, maar ik ben geen huidskleuren specialist. De meting laat ik graag aan Frans over, die heeft daar veel meer verstand van dan ik.
2. Ik zie in de achtergrond bij haar scheiding in d'r haar een vreemde vlek.
3. Haar armen en handen heb je voor mij een beetje vreemd afgesneden.

Lichtmeter, grijskaart gebruiken en in raw fotograferen en dan kun je zeker zijn dat je niet mis bent

Foto oogt geel. Je kan dit bijsturen in nabewerking.
Verder zou ik als tip geven om ruimtelijk alles zijn plaats te geven.
Nu zien we je dochter bijna niet door die knuffels die er wat in de foto zitten geperst. Less is more in dit soort werk.

Buiten het gele en de wat sombere uitdrukking van je dochter vind ik het toch een mooi portret.

Oogt wat gelig maar dat is nog wel te corrigeren.

Ik heb de kleur ietsje gecorrigeerd, enkele witte pixels verwijderd en de foto ietsje bijgesneden.
Ik weet niet wat je gedaan hebt met de belichting (of in de nabewerking), maar het valt niet mee om de juiste kleur terug te halen.

Henry schreef:Ik heb de kleur ietsje gecorrigeerd, enkele witte pixels verwijderd en de foto ietsje bijgesneden.
Ik weet niet wat je gedaan hebt met de belichting (of in de nabewerking), maar het valt niet mee om de juiste kleur terug te halen.

was overbelicht en heb dit via Photoshop wat donkerder gemaakt. kan ook de raw eens posten.

Prachtige ogen met inderdaad een irritant wit stipje.
Vind het inhoudelijk een mooie foto.
De expressie van de jonge dame geeft iets bijzonders aan de foto.

Kun je wat vertellen over welke lichtbron(nee) je hebt gebruikt?
Een hoe je het licht hebt gemeten?

Ik heb een externe flitser gebruikt samen met natuurlijk licht. Lichtmeting weet ik eigenlijk niet hoe ik dit moet doen.

Als je twee lichtbronnen gebruikt is de kans aanwezig dat die een verschillende kleur hebben.
Als dat zo is kan er een conflicterende situatie ontstaan qua witbalans.
Aan de reflecties in de ogen te zien kwam het daglicht en het licht van de flitser ongeveer uit dezelfde hoek.
In dat geval kies je als witbalans de kleur van het licht dat de grootste bijdrage levert aan de belichting.
Fotografeer je in RAW dan is de lichtbalans ook nog te kiezen in de nabewerking .

De hoeveelheid licht meten met de combinatie van dag- en flitslicht kan op een aantal manieren.

Gebruik je een reportageflitser met TTL dan doet de camera het werk voor je.
Wel handig om een testopname te maken zodat je eventueel een flitscorrectie kunt toepassen.

Staat de reportageflitser op een manuele stand dan kun je een aantal testopnames maken waarbij je de kracht van het flitslicht net zo lang aanpast totdat je tevreden bent.
Hoe meer ervaring dat je daarin krijgt hoe minder testopnames dat je nodig hebt.
Met een losse lichtmeter kun je het gecombineerde licht meten en heb je minimaal 1 testopname nodig om tot een goed resultaat te komen.

Dit is natuurlijk niet als handleiding bedoelt maar meer als het benoemen van aandachtspunten.

Hoe specifieker je zelf aangeeft wat hoe doet met welke spullen hoe gerichter eventuele vragen beantwoord kunnen worden.

PS het quoten van hele lappen tekst en zelfs foto's heeft weinig nut. Behalve dat het ruimte op de server inneemt.
Zeker als je reageert op een bericht dat direct boven je reactie staat.

Ik gebruik een reportage flitser van Sigma EF-530DG St en heb mss een fout begaan met ook natuurlijk licht te gebruiken. Ik zal in het vervolg eens proberen met mijn flitser te richten op het plafond.