Photodrome.nl

Ik heb enige tijd geleden al een een serie van schutterswei geplaatst. Gisteren kon ik er weer een middagje heen. Bij het uitwerken heb ik wat grenzen opgezocht. De lessen van Eileen Rafferty in mijn hoofd. M.n. dat er niets goed of fout is (mits bewust toegepast) wie dus niet van soms dichtgelopen zwarten en niet doortekende witten houdt: deze serie maar overslaan. De rest kan ervoor gaan zitten. Ik ben traag in het uitwerken, soms wel een hele middag met 1 foto voordat ik tevreden ben. Een stoel is zeker nodig.

Update: Nikon D800 34 mm 1/20 F5.0 Iso 500

Wat ik wel vind is dat het mooi is maar wel met een paar voor mij storende elementen. Veeg op muur bovenin links van de barst triggert me steeds van onderwerp vandaan net als de stip op gelijke hoogte rechts van de barst.

En niet te definiëren op de grond links nog net in beeld. Wat is je bedoeling daarmee want gezien onderwerp keuze is dit een bewussie!

Ja Jan, het is wel een bewuste keuze, het een locatie die al jaren leegstaat. De boel opruimen en of wegshoppen was onbegonnen werk en ik vond het zelf ook wel passend bij de locatie. Dank voor het meekijken en het achterlaten van een bericht, gr. Harry

Ik heb totaal geen moeite met vegen en dat soort dingen op dit soort locaties. Het is er nu eenmaal en daarom ook onderdeel van de foto. Mooie foto, mooie omzetting,

Ga je volgen met deze nieuwe serie.

Inhoudelijk vind ik het wat magertjes maar ook weer niet abstract.
Goed of fout zul je me dingen nooit horen noemen.
Weet ook nooit zo goed als onze Belgische leden die woorden in de mond nemen wat ze daar dan precies mee bedoelen.
Maar wel of iets me boeit, raakt, een appèl doet op mijn gevoel, verstand of esthetisch besef.
Voor mij staan licht, vormen, texturen, compositie etc. nog best wel sterk in dienst van de inhoud of boodschap.

Laat me dus weer verrassen.

leuke omzetting, zou zelf nog verder durven gaan met contrasten
en onderwerp beetje uit het center halen. de krak in de muur en de vlek horen er gewoon bij

Ik weet niet of het spectaculair gaat worden hoor. Ik vind het nabewerking en proberen bijna net zo leuk als het fotograferen zelf. Dank voor het meekijken en denken tot zo ver. TDR: je hebt gelijk: hij staat mij ook iets te centraal. Links vond ik dat hij de ruimte moest houden. Soort van kijkrichting zeg maar. Rechts vond ik het licht op de muur mooi en wilde ik de scheur niet te dicht op het kader. Ik neem je opmerking mee en ga er morgen toch rechts iets afhalen. Gr. Harry

Knappe opname.

Als je er rechts iets gaat afhalen verliest je ook die mooie textuur en schaduw op de muur.
'k Heb dan het gevoel dat het uit balans kan geraken.
Ik vind het beeld rechts wel interessanter om naar te kijken.

Thnx PDC dat is/ was ook mijn gevoel.
Ik heb een update geplaatst. Ik weet het niet...Qua compositie is het beter, maar voor mijn gevoel ben ik ook iets kwijtgeraakt. Ik had met het vastleggen beter op moeten letten. gr Harry

Denk dat je je hier niet zo druk hoeft te maken over de compositie.

Ik heb hem nu een paar keer bekeken.
Mooi en fascinerend!
Wat bij mij jeukt is de krapte tussen de stoelleuning en de scheur in de muur, maar na een tijdje vond ik die jeuk ook wel lekker al blijft het me een oncomfortabel gevoel geven.
Die plastic jerrycan is ook zoiets...
Update vind ik geen verbetering.

'k Vind het origineel wel veel beter dan de update.

Alle relevante opmerkingen zijn wel gemaakt, denk ik. Blijft over de complimenten voor het uitproberen van nabewerking met als doel het verkrijgen van een krachtig beeld, in tegenstelling tot een algemeen geaccepteerd technisch correct beeld. Nuttig en inderdaad gewoon leuk.

Peter je maakt me nieuwsgierig naar wat een algemeen geaccepteerd technisch correct beeld is.


Harry misschien nog een tip.
Het kan zijn dat je het gewoon heel erg leuk vindt om een hele middag aan het bewerken van één foto te besteden. Dan hoef je niet verder te lezen.

Waar je vroeger in photoshop als het om zwartwitomzettingen ging eerst via blendingtechnieken kleurcontrast moest omzetten in luminantieverschillen en vervolgens met de kanalenmixer de mix van de verschillende kleurkanalen moest kiezen kun je dat tegenwoordig doen door het schuiven met kleursliders in één aanpassingslaag.
Een hele vooruitgang.
Maar.....
Met 6 sliders heb je schier oneindig veel mogelijkheden om te combineren.
Nog afgezien van het feit dat je vermoeid raakt en vaker niet dan wel de verschillen ziet.

Dan Margulis, een photoshop goeroe, bereikte met heel ingewikkelde en tijdrovende technieken prachtige resultaten.
Onlangs heeft hij een boek uitgegeven waarvan de strekking is om binnen korte tijd een aantal variaties te maken van een foto en de sterke punten van de verschillende varianten dan te combineren.

Een zeer effectieve methode met verbluffende resultaten.

Frans een algemeen geaccepteerd technisch beeld is er eentje zonder clipping in de witten of de zwarten (en vast nog wel meer, maar dat was waar het me in dit geval om ging).

Ik vind het leuk om te shoppen maar heb evengoed verder gelezen Frans. Ik heb mezelf niet helemaal goed uitgedrukt maar ik probeer een zo goed mogelijk eindresultaat neer te zetten. Dat dmv bewerken, maar ik vind de opbouw/ compositie ook heel belangrijk. Zelfs als ie klaar is kijk ik er nog een paar keer naar om vervolgens soms weer wat stappen terug te doen en iets anders te proberen. Ik vind het ook wel zo respectvol naar mijn forumgenoten om eerst zelf kritisch naar mijn werk te kijken voor ik het aan hun vraag dat te doen.
Dat dus.... Gr. Harry

Vermoedde al zoiets Peter.

In een van de lectures van Eileen Rafferty waar Harry aan refereert zie je foto's met prachtig witte lucht die flipt als de hel. Maar mooi. Bijvoorbeeld van een meisje dat uitkijkt vanaf de veranda van een huisje in het niets.
Silhouetten aan de andere kant van het spectrum die clippen.

Ik snap wel dat je doelt op een starheid die zich van ons denken meester maakt door denken in patronen. Zij doorbreekt veel van die patronen aan de hand van fraaie beelden.
Na een paar lectures wordt het wat saai maar zeker de moeite waard.

Harry helemaal helder.

Een fijne plaat, voor mij de originele. De update velies een hoop van de kracht van de foto en is voor mij dan te simpel.
Juist de rechterkant geven het beeld de kracht voor mij.