Photodrome.nl

Zoals ik een paar dagen terug al had beloofd, bij deze de resultaten van de tweede fotoshoot. Thema was "messy chic".

Model: Evy
MUAH en styling: Maaike

1


2


3


4

Op zich nette foto,s. Misschien te net zelfs. Met zulke vieze kleding had ik ook wat verf op gezicht of armen verwacht. Dan werd het wat minder steriel wellicht

Mooie reeks.

Ik volg ppp.
Wat gemorste verf op de huid had beter in je thema gepast.
Technisch ziet het er wel goed uit

Gr Geert

Ik snap jullie punt van het contrast tussen kleding en de make-up. Dit was echter de opdracht van de visagiste in opleiding, de combinatie "messy" met "chic". Zelf vind ik juist dat contrast wel wat hebben
Voor een volgende keer zal ik het idee in ieder geval ook bespreken met de visagiste

2e foto vind ik heel mooi. Kan de rest wel volgens qua vervlekken, maar als dat de opdracht was kan je daar weinig aan doen natuurlijk.

Hele mooie serie geworden

Ben het eens met Ahum. Ook hier

De huid van het model ziet er vooral op armen en benen wat gemarmerd uit. Cutis marmorata.
Dat en het lichte streepje op de schouder in twee en drie zou ik proberen te bewerken.

Geert schreef:Ik volg ppp.
Wat gemorste verf op de huid had beter in je thema gepast.
Technisch ziet het er wel goed uit

Gr Geert

Ik vind dit een persoonlijk idee en opmerking en geen fotografische opmerking

Mooie reeks

AJL schreef:

Geert schreef:Ik volg ppp.
Wat gemorste verf op de huid had beter in je thema gepast.
Technisch ziet het er wel goed uit

Gr Geert

Ik vind dit een persoonlijk idee en opmerking en geen fotografische opmerking

Mooie reeks

Ik vind vooraf nadenken over je concept een wezenlijk onderdeel van je fotografie, misschien wel het belangrijkste. Persoonlijke ideeen inbrengen horen daar zeker bij. Ikzelf ben altijd erg blij om tips van die strekking te krijgen

AJL van je opmerking gaat de suggestie dat we op photodrome alleen "fotografische" opmerkingen zouden mogen maken.

Dat kun je toch niet menen. Photodrome zou dan al heel lang geleden ter ziel zijn gegaan.

Het is de fotograaf vrij hoe hij de foto maakt
Hij kan beperkingen hebben die niks met fotografiekunde te maken hebben zoals :
* het model wilt niet uit de kleren
* de ouders willen niet dat het kind naakt wordt gefotografeerd
* het model wilt niet met verf vol gesmeerd worden omdat er ter plaatse geen gelegenheid is om zich te wassen

enz........

Opmerkingen die dan geen rekening houden met het genoemde bepalen niet of het een goede of slechte foto is op fotografisch gebied

Hier kan ik nog meer uitleg over geven maar dan worden er nog sneller punten worden gevonden waarover wordt op door gehamerd zonder de hoofdlijnen van het gedachtengoed te blijven onthouden.
Dus doe ik dat niet

Mogen we dan alleen over een grijs kaart of de wit ballans praten ? :

Grapje hoor AJL !

Ik ben ook absoluut van mening dat het uitwerken van een shoot concept even belangrijk is, als wat er
gebeurt als je op het knopje van je camera drukt

Dit gezegd zijnde, mogen we niet te kritisch zijn tov BasA, hij zit echt nog in zijn begin fase

En zijn MUA waarschijnlijk ook....

Het concept en de "mise en scene " kan hier inderdaad veel beter, maar dit gaat nog wel komen met
meer ervaring van de drie personen die aan deze foto's mee gewerkt hebben.

Voor mij een niet te slecht begin dus

( PS voor AJL : beperkingen zijn er om te overschrijden, zijn gewoon een uitdaging meer )

DD.

Chick wel, messy wat minder.
Evengoed een strakke serie, die potentie heeft zowel qau idee als uitvoering!!
Goed model.

AJL ik respecteer je gedachtengoed.
Jammer dat je dat echter debiteert als universeel geldig.

Soms kun je ook anticiperen op reacties en vooraf je gedachten of beperkingen bij een shoot met de kijker delen.
Dat voorkomt dan overbodig commentaar.

Hoewel ik een techneut lijk gaat het bij mij in de fotografie in de eerste plaats om inhoud.
Snel gevolgd door licht en compositie en pas op het eind om de techniek.

Terecht merkt Daniel overigens op dat topisctarter een fraaie ontwikkeling laat zien.
Als je er voor open staat kun je op dit forum veel leren en tot grote hoogte stijgen.
Dat vind ik het waardevolle van dit forum.

Alweer veel te veel gezegd. Maar kan het niet laten blijkbaar. Nog steeds te veel tijd.

Bedankt voor de reacties en leuk om te lezen dat jullie vooruitgang zien

Wat betreft de discussie; natuurlijk hoort het gehele stuk qua concept uitdenken en -werken. Echter heeft AJL ook een punt wat betreft de beperkingen; in deze shoot heeft de MUAH in opleiding het gehele concept uitgewerkt en mij gevraagd dat te fotograferen. Het idee van bijvoorbeeld de verfvlekken heb ik wel ter sprake gebracht maar paste niet binnen de opdracht en is daarom ook niet uitgevoerd.

Bij deze shoot moest de make-up als hoofdzaak in beeld gebracht worden.... Genoemde punten neem ik zeker mee op het moment dat ik zelf een fotoshoot ga organiseren. Dus een volledig concept en aandacht voor de " mise en scene". Dit is voor mij inderdaad ook nog ervaring opdoen

En de resultaten hiervan zal ik uiteraard ook weer delen!

Basa.....ik ben blij dat je rekening houdt met mijn gedachten die ik heb neergeschreven......anders had ik het wel helemaal opgegeven om te posten en misschien ook reacties te geven

Frans zegt wel dat hij respect heeft voor mijn gedachten......ik betwist dat niet.....maar in tegenstelling tot wat hij zegt dring ik ze niet op maar worden andere critici hun gedachten aan mij opgedrongen en geven mij de indruk dat mijn gedachten fout zijn en hun gedachten juist zijn

Sommige hebben nog niet door dat iedere mens anders denkt en dat die gedachten daarom nog niet fout zijn per definitie

AJL mijn wijze van feedback geven klopte inderdaad niet.
In dit topic dring je je gedachten niet op maar wekken ze een suggestie.
Ik reageerde uit een te algemeen gevoel over hoe je soms je eigen visie "stevig" neerzet.
Dat is geen goede feedback techniek.
Mijn oprechte excuses daarvoor.