Photodrome.nl

Op de laptop in volle daglicht gezien.....denk ik dat ie goed is

Ben benieuwd wat je zoon er van vind. Het belangrijkste is dat hij tevreden is.

Zonder de reactie van je zoon te kennen:
Als het voor je zoon zijn social media is, dan mag hij er wel groter op staan. Nu valt hij een beetje weg in het landschap.
Persoonlijk zou ik gaan voor een iets stoerdere omgeving dan een landschap. Een industriele omgeving (verlaten fabriek o.i.d.) of een skate-park met grafitti of met attributen van een stoere sport (bijvoorbeeld basketbal, basketbalveldje, flitslichtje er tegenaan) doet het vaak wel goed. Als ik dit zo type, moet ik plotseling denken aan de foto's van Provorm.

Het verhaal van Henry is exact wat ik er van vond.

Mooie foto op zich. Daar niet van.

hij lijkt er wat ingeplakt misschien iets te veel vervaagd, ik ga mee over het iets groter in de foto staan

Dank voor jullie reacties!

@Henry, Dennis is er heel blij mee en wil er alvast een afdruk van.
Ik begrijp je mening ivm een stoerder omgeving maar deze is gemaakt tijdens een fietstocht waarvan ik deze locatie vorig jaar al eens ben voorbij gereden. En toen tegen mezelf gezegd heb er ooit eens terug te komen.
Het is een hele mooie omgeving vandaar.
De pose/ blik en zijn petje maken het voor mij al stoer genoeg.

@Tony, dat het er ingeplakt uitziet ervaar ik persoonlijk niet.

Wel de leuke foto. Niets mis met de omgeving, al begrijp ik de opmerkingen wel dat als je de hele foto een stoere feel wil geven je dan kan kiezen voor herhaling (stoere omgeving etc) ipv contrast.
Ben het wel eens met Tony. Geplakt vind ik niet de juiste term maar de achtergrond scheiding is dmv scherp/onscherp gecreëerd en is een erg harde overgang die bovendien een witte omleining om het model op een aantal plaatsen oplevert (zie onderkant shirt links en vooral blauwe broek)

Had zelf even een er klopt iets niet gevoel toen ok de foto zag.

Ik ga met Henry en Tony mee.

Ik volg met de comments.

In het bijzonder volg ik ook Tony dat een geringe scherptediepte wel mooi is maar hier toch voor wat veel isolatie zorgt van je onderwerp. Ik denk dat het een wijzere keuze was geweest om diafragma toch wat meer dicht te draaien.

Allen dank voor jullie reacties!

Gr. Geert

Update geplaatst (beeldvullend)

Mooie foto, ik ga mee over de achtergrond met de andere comments. Het wazige vind ik wel mooi. Ik vermoed met de tilt shift functie gedaan, tenminste zo doe ik het. De fringe kan je wegkrijgen door het vinkje aan te klikken met de tekst " kleuren opschonen" (uit mijn hoofd kan ook kleuren rechtzetten of zoiets zijn maar het vinkje lost het op).

Danny081 schreef:Mooie foto, ik ga mee over de achtergrond met de andere comments. Het wazige vind ik wel mooi. Ik vermoed met de tilt shift functie gedaan, tenminste zo doe ik het. De fringe kan je wegkrijgen door het vinkje aan te klikken met de tekst " kleuren opschonen" (uit mijn hoofd kan ook kleuren rechtzetten of zoiets zijn maar het vinkje lost het op).

Ik heb niks speciaal gedaan om de bg zo wazig te hebben, heb op f2,8 de foto genomen maar de achtergrond was heel ver van ons verwijderd.
Bedankt voor je reactie!

Gr. Geert

O Dan zit ik er helemaal naast. Mag ik vragen welke lens je gebruikt hebt? Zelf gebruik ik voor dit soort dingen vaak mijn 24-70 op 2.8 helemaal ingezoomd, maar dan is de achtergrond nog steeds drukker. Hier is hij zo mooi zacht vandaar dat ik dacht dat er ps aan te pas was gekomen. Maar mijn complimenten want vind dat je het heel mooi hebt neergezet zo dan.

Ik heb deze opname gemaakt met de Tamron lens 70-200mm op 200mm f2,8.
Dankjewel!

Met een Tamron 70/200 lens op F 2.8, is de achtergrond wazigheid voor mij meer dan normaal

Persoonlijk vind ik dit mooi, maar ik begrijp dat niet iedere fotograaf dat zo aanvoelt

Ik gebruik de Canon 70/200, en op F 2.8 bekom ik dezelfde mooie wazige achtergronden die het model er perfect laten uitspringen, en heb hierbij geen "ingeplakt" effect, en ook geen "tilt shift" effect, want dit is dan toch wel volledig anders

Met mijn Canon TS objectief zou je foto er toch heel anders uitzien...

Je update is ook goed, maar mijn conclusie in nu dat je origineel en je update eigenlijk twee heel verschillende beelden zijn,
die buiten het feit dat je zoon erop staat, niets meer met elkaar te maken hebben !

DD.

Vind de tweede beter passen bij het doel.
Dat die er anders uitziet dan foto 1 was ook de opzet.
De qualiteit van de onscherpte, bokeh, is vooral een eigenschap van het objectief.
Soms valt dat meer op dan bij andere objectieven.
De vogelfoto's van Ron vallen mij in die zin ook altijd op.

Update is fraai!

Heel erg mooi Geert!!

Vindt de update een verbetering. De stoerheid van het model komt goed tot uiting. Mooi die vage achtergrond.