Photodrome.nl

Fraaie foto met een mooi model in een goede context.

Het gedraaide schouderbandje badpak bewust gedaan/zo gelaten?

Het gedraaide schouderbandje badpak bewust gedaan/zo gelaten?

Zo gelaten,... het badpak is ook nergens symmetrisch, schouderbandjes zijn ook niet identiek links en rechts,
en draaien continu in eén of andere richting, vooral ook in het water.

Bij een lingerie BH of een kleedje let ik daar ook goed op, en moet ik dit dikwijls goed leggen.

Hier was symmetrie of perfectie zoeken in dat (natte) badpak, eigenlijk verloren moeite

Thank's, DD.

Ik vind hem klasse hebben in heel mooie setting en de kleuren zijn top !
De licht groene zachte zweem van het water loopt mooi door over het model wat waarschijnlijk de reflectie is.

Mooi gefotografeerd.

Dit is dan weer een topper! Bij deze klopt voor mij het totaalbeeld meer dan bij je vorige upload. Er had aan de onderkant net iets meer ruimte mogen hebben, maar dat is een beetje muggenzifterij Toning en nabewerking passen goed om een zomerse sfeer te creëeren.

Zonder meer een klasse foto.
Het feit dat ik zelden reageer op jouw foto' is omdat het ver buiten mijn interesse gebied ligt. Ik heb wel model shoots gedaan maar altijd zonder mua en andere poespas en bij lange na niet het aantal shoots dat jij hebt gedaan. Ik ben me heel bewust dat dat een smaak aangelegenheid is. Maar als ik dan weet dat dit model slechts 15 jaar is ben ik blij dat het niet mijn dochter is.
Overigens heb ik veel bewondering voor jouw fotografische kunde, die is ver boven het gemiddelde.

Noem dit maar gewoontjes, maar kijk eens goed naar dit model. Het is een kunst om gewoon te doen als je alles mee hebt. Dit model mag mij 'snacht bellen voor een shoot.

Daniel Doyen schreef:

Het gedraaide schouderbandje badpak bewust gedaan/zo gelaten?

Zo gelaten,... het badpak is ook nergens symmetrisch, schouderbandjes zijn ook niet identiek links en rechts,
en draaien continu in eén of andere richting, vooral ook in het water. ... Hier was symmetrie of perfectie zoeken in dat (natte) badpak, eigenlijk verloren moeite

Weer wat geleerd over portretfotografie: als je geen symmetrisch beeld kunt maken of het model poseert in (nat) badpak en het badpak draait continue in eén of andere richting, dan hoef je niet op de kleding te letten.

Weer wat geleerd over portretfotografie: als je geen symmetrisch beeld kunt maken of het model poseert in (nat) badpak en het badpak draait continue in eén of andere richting, dan hoef je niet op de kleding te letten.

Als ik met een model shoot, let ik dus niet op de kleding of outfits ? ... allez, weeral iets bijgeleerd over mezelf

Henry, ...soms kom ik tot de bedenking dat je een grotere specialist bent in het verdraaien van woorden en zinnen,
dan in fotografie But, I still love you

DD.

DD, ik weet dat ik slechts een eenvoudige hobby-fotograaf ben, maar dat ik beter ben in het verdraaien van woorden en zinnen, dat wist ik nog nog niet. Nou verbaast me dat aan de andere kant ook weer niet, want zelf vind ik mij helemaal geen keigoede hobby-fotograaf en mijn foto's helemaal niet zo geweldig. Vandaar dat ik er ook niet zoveel plaats. Door goed te kijken en te lezen, probeer ik juist van jullie te leren.

Achteraf denk ik eerlijk gezegd dat mijn conclusie foutief was, maar ja... achteraf praten is makkelijk. De reden dat ik tot die conclusie kom, is dat ik de tekst in je openingspost niet gelezen had. Als ik die tekst wel gelezen had, dan had ik geweten dat je blij was dat je met de finaliste Young Top Model Belgium, een badpak van 300 Euro, en met enkele heel kostbare juwelen, samen met de medewerking van een keigoede MUA, een relatief "gewoon" beeld wilde maken. Ik had dus nooit en te nimmer die eerste conclusie kunnen en mogen trekken.

Mijn nieuwe conclusie luidt dan ook dat je geslaagd bent in het realiseren van een gewoon beeld, ondanks alle aanwezige kwaliteit. Je bewijst met deze foto dat zo'n situatie niet per definitie hoeft te leiden tot een foto die "extreem" is.

De liefde is wederzijds.

de verbittering die ik hier proef lijkt mij toch niet nodig Daniel.

groet, Daniel

de verbittering die ik hier proef lijkt mij toch niet nodig Daniel.

Hum,... ik denk dat je niet goed proeft hoor ... van verbittering is er bij mij nooit geen sprake, zeker niet bij model fotografie, ik beleef er na al die jaren nog enorm veel plezier aan, en leer nog steeds bij... alles positief dus

En van verbittering hier op dit forum is er ook absoluut geen sprake, want dit is en blijft een heel aangename plaats om te vertoeven, leerijk , en super gezellig

Met een reactie op mijn foto zelf had ik wel meer gekund, iets wat ik op eén van jou foto's met plezier wilde doen, maar ik heb hier op het forum tevergeefs naar een foto van jou hand gezocht, ... en verder op het internet ook niets gevonden... wel raar voor een "fotograaf" ? ( na 40 jaar ervaring ? )

DD.

Ik had "gewoontjes" gezegd in de vorige post en daar sta ik nog steeds achter. Deze foto vind ik dan weer wel spectaculair. Hoe duur de sieraden zijn vind ik minder interessant, ben zelf goudsmid dus misschien heeft dat daarmee te maken. Deze foto spreekt mij enorm aan door de kleuren, de houding van het model en de manier waarop de kleding en de ketting valt, op een niet symmetrische manier, maar toch ziet het er niet rommelig uit.prachtig.

Bedankt voor je reactie Danny

DD.