Photodrome.nl

Ik weet dat je van kleurrijke portretten houd, maar de rode jurk is me net iets te veel van het goede.
Het toch wel mooie model had ik liever een blik naar de camera zien geven.
Ben ik nu te kritisch?

Mooie foto met een mooie sfeer

Fraaie foto, met mooie kleuren. De sfeer is mooi neergezet. De blik van het model van ik echter niet zo aansprekend.

Dank jullie wel

# Geert: kritisch mag hoor, geen probleem

Maar ik heb toch geen specifieke boost gegeven aan de kleuren, ook niet aan het (fel roode) kleed.

De gele en oranje bloemen, alsook het groen komt overeen met wat ik gisteren gezien heb...

Bij een naderend onweer of vooral net na een onweer, heb je steeds een boost aan kleur en contrast,
waarschijnlijk is dit een natuurlijk verschijnsel omdat de lucht dan zuiverder en stof vrij is ? en in contrat met de donkere wolken.

Er is hier ook serieus in-geflitst

Wat ik verder zelf ook wel merk, is dat de meest recente camera's nog steeds last hebben van dat hevig rood (vooral als er dan ook nog eens groen in beeld zit )

En, aangaande de blik van het model, ... jullie hebben gelijk, maar ze is heel verlegen en onervaren, sterke blikken geven naar de camera is nog niet haar ding (zelfs met veel uitleg van mij )

DD.

Vind hem mooi, fraaie kleuren en mooie houding van je model.

Zeurpuntje van mij is dat ik de neiging heb om de foto recht te willen zetten.

Kleuren juist lekker voor mij. Blik model viel me ook gelijk op. Hoeft niet in de camera te kijken maar wel de ogen open.

En foto lijkt een tik scheef te staan. Zowel het dak als traptrede.

lijkt me niet verkeerd voor een onervaren iemand.

Mooie setting ook.

Mooie plaat, lekkere kleuren.

Ik volg wel wat betreft de afwezige blik van het model en het idee dat de foto scheef staat.

Je foto en uitleg geven goed weer hoe moeilijk portret fotografie is, en hou nauw dat alles elkaar moet passen, leerzaam en mooi !
MvG Toon.

Dat rood maakt wat mij betreft juist de foto, laat het model mooi afsteken.
Het scheve was het eerste wat mij opviel, al denk ik dat het een foto is die toch wel recht staat

Dank julie wel allemaal voor de vele reacties !

Over het scheve:

Ik stond er gisteren in het echt, ook verbaast over hoe op deze historische site alle gebouwen en monumenten
scheef tov elkaar stonden, en verschillende ook duidelijk de grond waren ingezakt.

Een beetje zoals op een heel oud kerkhof

Ik denk dat het iets met de ondergrond te maken heeft ?

De eerste gebouwen dateren van in de middeleeuwen, er zijn er die afgebrand zijn, gebombardeerd in de oorlog, sommige gerestaureerd, andere dan weer heel vervallen.

Ik ben dan eigenlijk ook heel benieuwd op wat, welk onderwerp, jullie je zou baseren om het recht(er) te zetten ?

Alles staat boven op een heuvel, maar die boven ook niet meer horizontaal loopt,... 300 of 500 jaar geleden misschien toen wel ?

DD.

Met jou uitleg snap ik dat het niet meevalt om hem recht te zetten omdat je ook de situatie kent.

Ik kijk naar de verticale zuil naast haar en de vloer waar ze op staat.

Inderdaad als ik nu naar het raam links kijk, loopt dat recht langs het kader.
Maar wie zegt dan dat de foto recht staat?

Inderdaad Fotosmurf, geen gemakkelijke locatie

Daniel in de handbagage van elke fotograaf hoert een schietlood te zitten.
Model even laten vasthouden, samen met een grijskaart en kleurenkaart voor resp. ijkpunt voor rechtstaan, witbalans en kleurenafwijkingen cameraprofiel.

Mooie foto

Model heeft weinig ervaring en dat zie je wel natuurlijk.
Verder een leuk beeld.
Ik kan bijtreden wat het rood betreft. Naar mijn persoonlijke smaak zou ik het roodkanaal iets desatureren.