Photodrome.nl

Het blauw is te blauw !!! LOL hoor ! dat heb je nu eenmaal als je buiten flitst

Je blift experimenteren en dat is fijn

Beide foto's hebben iets, in de eerste zijn de (onoverkomelijke) vliegtuig strepen een beetje spijtig...

DD.

Mooi , volg Daniel,
MvG Toon.

Ben vermoedelijk een stuk minder kritisch maar ik vindt Foto 1 top.

Als je bij f2 je opstelpunt 90° had gedraaid naar rechts had je de bomen als achtgrond gehad en was ie top

Ziet er zeer goed uit zeker foto 1 is de topper voor mij.

het zijn leuke foto's maar naar mijn smaak iets te veel blauw

Provorm light ....

Het blauw is een kwestie van smaak, ik vind het wel prima hier.

Mooi gedaan.

De eerste voor mij, mooi!

Dank voor de reacties!

@Daniel, ik heb het blauw wat versterkt ... jij houd toch van hevige kleuren

@Armand, misschien wou ik helemaal geen bomen achter het model

Gr Geert

petervaneekelen schreef:Provorm light ....

Was ook mijn gedachte
Vind ze beide wel wat hebben

De eerste foto vind ik echt geweldig!

Fraaie platen weer, ik ga voor de 1e.

Als je geen bomen in de achtergrond wilde was het misschien een idee geweest om meer naar links te gaan voor hele achtergrond met muurtjes. Zomaar een gedachte.

Twee mooie portretten!

De eerste valt mij zeer in de smaak. I like it.
Tweede is ook wel leuk.

Ik merk geen clipping en heb het voor de zekerheid eens nagemeten ook
Is goed!

Nogmaals dan voor deze mooie reacties!
Het was niet mijn bedoeling om Provorm na te doen, hoewel je dat al vlug hebt als je buiten met flitsers werkt.
Nu heb ik er toch wel mijn eigen bewerking aan toegevoegd die toch wel anders is dan die van Provorm.

@Joop, heb niet gezegd dat ik geen bomen in de achtergrond wou, maar wel dat ik geen bomen wou achter het model
Het eerste waar ik naar kijk is de bg dus een bewustere keuze kan je niet hebben

@Xafke, bedankt om het even voor me na te meten

Ik heb nog een opname op dezelfde locatie/plaats maar daar had ik een harde schaduw in de hals... zou ik deze er ook even bij zetten of niet?

Gr. Geert

Sure, why not Geert?

xafke schreef:Sure, why not Geert?

Een extra opname is geplaatst.

Ik vind de derde duidelijk minder.De eerste twee zijn knap ingeflitst. Bij de tweede zou ik eenstukje van de onderkant afhalen, dat vind ik net iets teveel van het goede.