Pagina 1 van 1

Roemenië en Bulgarije

Geplaatst: 07 sep 2017 22:20
door Candide
Foto 1:

ISO 100, F/2.8, 1/60 sec, 55mm

Afbeelding

Foto 2:

ISO 800, F/1.8, 1/200 sec, 85mm

Afbeelding

Foto 3:

ISO 200, F/2.2, 1/160 sec, 85mm

Afbeelding

Foto 4:

ISO 100, F/2.0, 1/500 sec, 85mm

Afbeelding

Foto 5:

ISO 200, F/2.8, 1/800 sec, 55mm

Afbeelding

Foto 6:

ISO 200, F/2.2, 1/1250 sec, 85mm

Afbeelding

Foto 7:

ISO 100, F/2.8, 1/1600 sec, 55mm

Afbeelding

Foto 8:

ISO 100, F/2.8, 1/1600 sec, 55mm

Afbeelding

Re: Roemenië en Bulgarije

Geplaatst: 08 sep 2017 09:11
door Tony
ik zou de foto's even nummeren maakt het wat gemakkelijker met reageren ;) er zitten leuke foto's bij maar die geven mij niet allemaal het gevoel van Roemenië en Bulgarije :dk

Re: Roemenië en Bulgarije

Geplaatst: 08 sep 2017 09:19
door Candide
Speciaal voor jou een dakloze

Afbeelding

en een gestrande Dacia ;)

Afbeelding

Geplaatst: 08 sep 2017 10:31
door Harry
Wat mij als eerste opvalt is de ruis en de onscherpte bij sommige foto 's . Handig is om je exifs bij de foto 's te zetten. Dan kan er gericht wat meer advies gegeven worden. Foto 2 bijvoorbeeld heeft veel ruis. de omstandigheden lijken best redelijk. Is het bijvoorbeeld een grote uitsnede? Bewerk je na? gr Harry

Re: Roemenië en Bulgarije

Geplaatst: 08 sep 2017 15:58
door Deva
Foto 5 vind ik prachtig met een fijne compositie, mooie weergave van de aftakelende gevel en de mevrouw wiens haar wonderwel past bij die ene baksteen (sowieso gaaf haar :) ). Als het mijn foto was, zou ik het waarschijnlijk niet kunnen laten om dat randje t-shirt qua kleur nog meer te laten matchen met de kozijnen.

Foto 4 ook mooi, misschien die ene rode bloem even uit zijn hals weghalen?

Er zitten nog meer leuke foto's tussen, maar het zijn er wel veel in 1 keer om overal commentaar op te geven.

Geplaatst: 08 sep 2017 15:59
door Steff
Behalve foto 5 en 7 vind ik ze niet echt scherp, foto 5 spreekt me nog het meeste aan

Geplaatst: 08 sep 2017 18:09
door Candide
Het zijn zoals al werd gesuggereerd allemaal foto's waarvan ik ongeveer 30% a 40% heb bijgesneden. Bij de bruid meer, dat was een snel shot uit de heup met veel storende elementen in beeld.

Ik ben zelf ook inderdaad niet tevreden over de scherpte. Ik zet ISO, diafragma, sluitertijd en brandpuntsafstand er even bij.

Nabewerking is gering, beetje belichting, vleugje contrast en hier en daar wat schaduw.

Re: Roemenië en Bulgarije

Geplaatst: 08 sep 2017 18:31
door AJL
F1 : het trouwkleed is onderaan heel uitgebeten, uw lichtmeting was niet goed :proost

Re: Roemenië en Bulgarije

Geplaatst: 08 sep 2017 18:33
door Candide
AJL schreef:F1: uw lichtmeting was niet goed :proost


klopt, dit was een gevalletje 'camera van tafel grissen en binnen twee seconden handelen'

Geplaatst: 08 sep 2017 18:40
door Harry
We lijken niet alleen streng maar dat zijn we ook wel. We mogen niet vergeten dat je nog niet zo lang fotografeert. Probeer om wat je vast wilt leggen ook meteen goed te kaderen. Als je zoveel moet gaan snijden gaat het ten kostte van de kwaliteit. Ik weet niet waarmee je je foto's bewerkt maar een anti-ruis behandeling doet al veel. Succes. Gr. Harry

Re: Roemenië en Bulgarije

Geplaatst: 08 sep 2017 18:44
door Candide
Al toch zeker een paar maanden, haha! Streng is goed, daar leer ik het meeste van.

Met Lightroom, ik heb wel een tutorial voor ruisonderdrukking gevonden maar dat was nadat ik deze foto's had bewerkt.

Ik zal er binnenkort eens voor gaan zitten.

Geplaatst: 08 sep 2017 19:34
door Frans
Ondanks dat je beelden op vrij grote resolutie getoond worden was ook mijn eerste gedachte of je wel nabewerkt.
Weinig foto's komen met de standaardinstellingen van de camera echt scherp uit een spiegelreflex.
Verscherpen is eigenlijk een must.

Re: Roemenië en Bulgarije

Geplaatst: 08 sep 2017 20:10
door AJL
Candide schreef:
AJL schreef:F1: uw lichtmeting was niet goed :proost


klopt, dit was een gevalletje 'camera van tafel grissen en binnen twee seconden handelen'


Een oorlogsfotograaf moet zo handelen, niemand anders :proost