Photodrome.nl

Ik heb het een beetje druk gehad, dus weinig actief op het forum. Ik ben vooral bezig geweest met licht licht en nog eens licht. Oefenen dan vooral. Wat vind ik mooi, wat vind ik minder mooi.

Deze foto heb ik van de week gemaakt met een witte achtergrond op afstand zodat d ze zwart wordt. Vervolg na een softbox schuin van boven. Ik had er nog een spot aan toe willen voegen met een grid voor een rimlight, maar ik vond het zo ook wel aardig.

Na een paar klikjes wordt hij nog mooier. links zie je dat de achtergrond niet volledig dekt.

Dank voor de reactie. Wat bedoel je met "nog een paar klikjes?" Als ik vragen mag.

Overigens is de achtergrond bij mij wel helemaal dekkend. Zowel op mijn scherm als hier op mijn telefoon. Heb nog even mijn telefoon op zijn lichtst gezet en dan zie ik ook alleen maar zwart op een uitstekende haar na, die had ik wel weg kunnen halen.
Ben wel benieuwd want als 1 iemand het ziet is het eigenlijk al niet goed.

Bij mij is de achtergrond ongeveer dekkend, rechts iets minder...

Maar moet die achtergrond eigenlijk volledig dekkend zijn ? Ik denk / vind van niet...
Persoonlijk interesseren (studio) achtergronden mij niet veel als er vooraan een goed model op staat

Waar ik iets meer moeite mee heb, is de over bewerkte super gladde huid van het kind, en toch ook een beetje een gemis aan scherpte...ik heb dus een te soft gevoel bij deze foto.

DD.

PS: ik begrijp ook niet goed waarom je een witte achtergrond gebruikt, om in je foto een zwarte achtergrond te bekomen

.

Dat van die gladde huid was het eerste wat bij mij opkwam. Nou kan dit bij zo'n jong kind ook gewoon kloppen, maar toch kijkt het niet prettig. Verder lijkt de belichting me dik in orde, leuk beeld.

Als ik de foto hier bekijk op 100% in lr is de bewerking en de onscherpte heel anders vreemd genoeg. De bewerking hier lijkt inderdaad wat over de top. Bij mij is de foto echt ragscherp op 100%. Ik verander niks maar kopieer de foto naar tinypic en dan huppakee het forum op. Dus geen extra verscherping of verkleining of iets dergelijks. Zou het daaraan kunnen liggen?

De witte achtergrond heb ik gekozen omdat ik daar mee bezig was. Resultaten daarvan zal ik ook plaatsen. Op YouTube stond een filmpje waarbij de witte achtergrond zwart werd gemaakt doormiddel van het licht af schermen met vlaggen. Dat wilde ik proberen vandaar. Ik Besef zeker dat het veel makkelijker kan, maar ik wilde het zo proberen.

Bedankt voor de reacties.

Mooie pose en lichtval, ook voor mij op de huid iets te soft en glad

Mooie indringende pose en blik. Voor mij werkt de gladde huid wel goed.
Ik twijfel wat over de donkere partijen. Wellicht zou je de schaduwen meer donker kunnen maken zodat het gezicht er nog meer uitspringt.

Ik heb de foto nog eens goed op 100% bekeken en de scherpte vind ik echt goed. Ik moet wel terugkomen op de bewerking die had bij nader inzien net een tikkeltje minder gemogen.

Ik kan Daniel redelijk volgen in zijn antwoord.

Danny081 schreef:Wat bedoel je met "nog een paar klikjes?" Als ik vragen mag

paar klikjes op het plusje.

Danny081 schreef:Overigens is de achtergrond bij mij wel helemaal dekkend.

Links zie ik de papier rand nog lopen. Hier op mijn scherm.

Vind het licht erg mooi vallen, armpje vind ik wat storend dus die zou ik verwijderen.

Bedankt Wim voor de toelichting. Ik had echt niet in de gaten wat je bedoelde .

Armpje was me me nog niet opgevallen als storend, maar nu wel dus bedankt

Het armpje verwijderen vind ik dan weer wat ver gaan voor een foto