Photodrome.nl

ik zou het ringetje weg shoppen maar het zijn prachtige foto's, lichte voorkeur voor nr. 2

Mooie platen, fijne poses, en zwartwit hier heel aangenaam op netvlies. De tweede spreekt mij net wat meer aan door mooiere achtergrond, en iets fijner contrast spel

Fraai! Vooral de 2e.

Voor mij ook # 2 !
( al is die hand wel heel helder !... en de houding wat krampachtig van haar arm, wat voor rare bulten zorgt...)

DD.

Doe mij nr 1 maar

De tweede spreekt mij ook het meeste aan.

De 1e voor mij die met deze neergeslagen ogen een mooie diepe betekenis meegeeft.

Voor mij absoluut de tweede, prachtige foto met sterk analoog gevoel (ik volg Daniel wel over licht en houding). Ik wilde nog vragen of dit idd film is want de foto staat bij portretten en niet onder analoog - totdat ik je exif zag en het zeker wist

Voor mij zeker foto twee, prachtige expressie, mooie plaat ! ( je zult het niet met me eens zijn ? maar ik zou foto vierkant maken, zonder de armen)
MvG Toon.

Mooie ingetogen potretten. Nummer 2 vindt ik prachtig van tinten en pose. Model mooi in beeld gebracht

Bedankt voor de reacties!
Ivm. de pose; ik stuur het model bijna nooit/nooit
Ik hou niet van te geposeerde foto's, dat is niet natuurlijk.

@petervaneekelen
Hoewel de negatieven zijn ingescant, zijn deze wel degelijk analoog

Mooie aansprekende expressies.

Ik hou niet van te geposeerde foto's, dat is niet natuurlijk.

Moeten we hier dan uit afleiden dat het model niet eens wist dat ze ge-fotografeert werd ?

Persoonlijk zie ik hier je model wel degelijk poseren voor je

DD.

Daniel Doyen schreef:

Ik hou niet van te geposeerde foto's, dat is niet natuurlijk.

Moeten we hier dan uit afleiden dat het model niet eens wist dat ze ge-fotografeert werd ?

Persoonlijk zie ik hier je model wel degelijk poseren voor je

DD.

Haha, neen helemaal niet.
Ik bedoel gewoon dat ik bv. niet zeg "leg je rechterarm op je schouder, kijk dan nu eens naar onder, ..."