Photodrome.nl

Vind de bewerking erg mooi vooral de gezichten komen er mooi door uit. De foto zelf spreekt me wat minder aan.

Moet je niet doen......kinderen met een onvolledig gebit al lachend op de foto zetten
Later zeggen , daar sta ik lelijk op

Een interessante eerste test foto,... ik zou deze poging verder proberen uit te werken in een volgende shoot,
want ik ben het zo een beetje met Danny eens, het geheel spreekt me minder aan...

Verder vind ik het goed dat je op zoektocht gaat buiten je eigen kinderen

DD.

AJL schreef:Moet je niet doen......kinderen met een onvolledig gebit al lachend op de foto zetten
Later zeggen , daar sta ik lelijk op

Dat vind ik een rare opmerking!
Hoeveel ouders vinden dit juist zo schattig en leuk? juist allemaal
Wat vinden de kinderen ervan? ah iedereen is op deze manier wel eens voor de lens verschenen toch?
Ze gaan er geen trauma van overhouden
Toch bedankt voor je reactie over het onvolledig gebit... had toch liever een reactie gehad over de foto/portret zelf

Danny, ook jij bedankt voor je reactie!

Gr. Geert

Daniel Doyen schreef:Een interessante eerste test foto,... ik zou deze poging verder proberen uit te werken in een volgende shoot,
want ik ben het zo een beetje met Danny eens, het geheel spreekt me minder aan...

Verder vind ik het goed dat je op zoektocht gaat buiten je eigen kinderen

DD.

Ik ben in citeer-modus
Wat zou jij doen Daniel om het beeld te doen aanspreken?
Armen en handen ook in beeld laten komen?

Als je slechte make-up doet op een model, geven ze opmerkingen over de make-up......dat is over de foto praten
Als je een onvolledig gebit lachend op de foto zet dan is dat ook praten over de foto
Is in beide gevallen hetzelfde

Maar je bent "een ouder" en kunt geen afstand nemen van de plaat, dat moet je nog overbruggen

Het kind met het onvolledig gebit is niet mijn kind
Snap echt niet dat je daar over struikelt ... Kan me niet voorstellen dat dit in de wereld van de portretfotografie "Not done" is

Wat zou jij doen Daniel om het beeld te doen aanspreken?

Het is en blijft een moeilijke foto hoor !

Wat ik zou doen ?

Allereerst zou ik iedereen eenzelfde neutrale trui laten aandoen, dit zou het algemeen beeld kalmeren.

Dan misschien zoeken naar een meer evenwichtige verdeling van de hoofden, hier held het gewicht (visueel! ) naar eén kant...

Maar moeilijk natuurlijk met kinderen, mijn leuze is en blijft :

1 model : niet gemakkelijk, maar goed doenbaar, 2 modellen: viermaal zo moeilijk ! 3 modellen : 9 maal zo moeilijk !!!

DD.

Dat van die zelfde kledij lijkt me een goede tip ... bedankt!

Ik vind het best wel een leuk idee en de foto valt best wel mee.
Verder volg ik met de tips van Daniel waarmee je de foto tot een hoger niveau kan brengen.

Leuk plaatje!

Mijn tip: zorg dat de kleding en haren er netjes bij liggen. Zo valt bijvoorbeeld het truitje van het linker meisje een beetje "vreemd", wellicht omdat ze scheef ligt. Hetzelfde geldt eigenlijk voor de haren van je dochter (en in iets mindere mate voor de haren van het meisje links). In deze situatie is het denk ik mooier om d'r haren netjes links en rechts naast d'r gezicht te leggen (meer zoals bij het meisje links). Je zoon had er trouwens ook bij kunnen liggen waardoor naar een lichaam naar elke hoek "wegloopt".

Xavier en Henry, ook jullie bedankt voor de reacties en opmerkingen!

@Henry, het linkse meisje is Dennis ik heb je in de war gebracht door de haren van Dieuwke te verspreiden

Als ik de foto steeds een stukje draai en naar de afzonderlijke gezichten kijk hebben ze leuke expressie.
Daar zie je in de stand waar de foto in staat bij je kinderen niet veel van terug.
Het licht en of de nabewerking maken het een heel contrastrijk geheel.
Beide elementen maken de foto voor mij niet aangenaam kijken.

Zo'n brede geforceerde lach bij een onvolledig gebit is inderdaad niet echt flatteus.
En natuurlijk heb je deels gelijk dat jet bij een fase hoort.
Maar aan jou als fotograaf is het om dat niet te zeer uit te vergroten.
Het versterken van de sterke kanten en het afzwakken van de minder goede kanten is een belangrijk punt voor je om nu aan te werken.

Doe het eens met drie meisjes,... (of met drie jongens)... zal je meer potentiéél geven

DD.

Leuke plaat.

Zelf had ik de haren van je dochter niet verspreid, maakt het wat onrustig bij de jongens.
Denk dat de jongens mooier los komen zonder in het haar van je dochter te liggen.

Gebit heb ik geen probleem mee. Of het op deze foto had gemoeten is een tweede.

Zie op school heel vaak kinderen krampachtig hun beugel verbergen op een foto en zeg dan altijd dat het bij nu hoort en later zal je er blij mee zijn dat er foto's van zijn. Al is zonder altijd mooier natuurlijk.
Komt ook bij dat de gezichten verkrampen omdat ze het niet op de foto willen hebben, weg spontaniteit.

Frans, Joop en nogmaals Daniel... dank voor jullie mening!

Ik heb een ander portret geplaatst van de jongen, met gesloten mond en met natuurlijk licht aan een raam.
Het is een totaal ander portret dat misschien niks met het ander te maken heeft maar omdat het toch even over de tanden gaat heb ik hem er toch bijgeplaatst.


Gr. Geert

(Leuk) Portretje heeft inderdaad niets te maken met de eerst geplaatste foto...

DD.

Je update portret ziet er goed uit.

Dat ik Dennis niet herkend hebt...
Met zo'n bos haar ziet je zoon er echt heel anders uit.

Je zoon lijkt hier inderdaad absoluut een meisje ! ... zo had ik het ook gezien ! (en dus niet herkent) ... en je dochter had ik ook niet herkent, en zou hier kunnen doorgaan als een jongetje !

Rare foto dus... waarschijnlijk was dat ook niet je bedoeling ? ... of toch wel ?

En in mijn eerste reactie, zij ik dat ik het super vond dat je eindelijk eens andere kinderen shoot dan
je twee eigen kinderen... maar blijkbaar, was ik (spijtig genoeg) volledig mis...

DD.