Photodrome.nl

Dat ze deze houding aanneemt in full-body is oke......in deze kadrering vind ik dat je geen mooi effect hebt

Leuke plaat van je dochter Geert, ze staat er netjes op.

Mooie foto! Ze heeft er plezier in zo te zien

Ron62 schreef:Leuke plaat van je dochter Geert, ze staat er netjes op.

ik volg


de vriendelijke groetjes Pierre

hmmm, ik weet het niet zo. Wanneer je haar op deze manier laat poseren kijk haar zo in de neusgaten. Daar ben ik persoonlijk niet van gecharmeerd. Mijn gevoel zegt ook dat de scherpte iets meer op de handen ligt dan op de ogen, kan dat kloppen?

Ietsje van onderen fotograferen wordt vaker bij mannen dan bij vrouwen gedaan.
Vrouwen worden vaker ietsje van bovenaf gefotografeerd.
Ik sluit me aan bij de reactie van ArtenCo over de inkijk in d'r neusgaten.

Ik vind em in de basis echt heel goed. Diewke neemt ook een leuke pose aan.
Echter opletten met hooglichtjes in de huidtinten als je dit door post haalt.

De neusgaten heb ik ook al als opmerking gekregen op een gelijkaardige foto van mijn hand echter zie ik dat niet als een probleem.

Dank voor de reacties en opmerkingen!
Had wel verwacht dat er iets gezegd ging worden over de inkijk van de neusgaten... voor mezelf niet zo storend.
Het is dan ook geen close-up van haar gezicht
De hooglichten van de huid zit op het randje maar zie geen uitgebeten delen.

Gr Geert

ik ga helemaal met ArtenCo mee

Technisch voor mij een prima plaat.

De beeldtaal vind ik echter minder.

Dieuwke kijkt letterlijk op de toeschouwer neer.
Gekruiste armen bij een meisje/vrouw doen me ook ergens aan denken.

Ook dat zal wel de bedoeling zijn ......

geslaagde foto, de houding vind ik experimenteel en ook goed gelukt. persoonlijk zienilnliever wat minder drukte in de kleding bij een portret.

Wederom bedankt voor jullie reactie !
@artenco... scherpte ligt op de ogen.
@Frans, het neerbuigend kijken vond ik (als vader) juist geinig... de houding van de armen vond ik passen bij de omlaagkijkende blik, verder geen bijbedoelingen

Gr Geert

Ga geheel met frans mee. de lichaamstaal staat voor neerkijkend op andere. Gekruiste armen niet open staan voor ...

Geert, je bent op zoek naar iets anders,... en dat is goed.
Is dit beeld "super" ?... nee, niet echt, want ik volg hier ook een beetje Artenco, en de lichaamstaal wringt ook voor mij...
(volg hier toch ook Frans en Wim)

Misschien ligt het hier weer een beetje aan het feit dat je een kind probeert te laten poseren als een volwassen vrouw ?

Het is misschien subtiel, maar wat een kind uitstraalt met deze houding, en wat een vrouw uitstraalt met deze houding, is toch verschillend,
en dit zorgt misschien ook voor wat (ongemakkelijke) verwarring bij de kijker ?

DD.

Ok, had even niet stil gestaan bij de keuze van haar pose en blik, vond het gewoon eens iets anders en ja... is eerder passend bij volwassen modellen
Dank voor jullie reactie en opmerkingen Daniel en Wim!

Gr. Geert