Photodrome.nl

hallo hier heb ik even wat geprobeerd met deze roos is het wat of is het niks graag jullie mening.Ben nog niet helemaal thuis in photoshop maar foto 1 is het origineel en foto 2 is bewerkt.
1

2

Ik snap wat je wil, maar nu is het net of de bloem zweeft daarom vind ik de eerste mooier misschien is wit als achtergrond beter.

Cinemovie schreef:Ik snap wat je wil, maar nu is het net of de bloem zweeft daarom vind ik de eerste mooier misschien is wit als achtergrond beter.

heb hem ook met wit gedaan maar dat doet echt zeer aan je ogen dan moet je een zonnenbril op zetten.

is er verder niemand die hier wat van wilt zegen of durft tezeggen of is niemand geintreseerd in zulke foto's.
ik wil graag een hoop leren maar als niemand verder reageerd dan wordt het wel wat lastiger.

Opzich een nette bewerking, maar het is idd nu alsof de bloem in de ruimte zweeft, maar ik denk dat dat meer komt door de opname stand van je foto. Probeer eens een bloem van de zijkant op liggend de fotograferen en dan eventueel te bewerken...

Gotchas schreef:Opzich een nette bewerking, maar het is idd nu alsof de bloem in de ruimte zweeft, maar ik denk dat dat meer komt door de opname stand van je foto. Probeer eens een bloem van de zijkant op liggend de fotograferen en dan eventueel te bewerken...

ik zal er rekening mee houden en het proberen om hem via de zijkant op de foto tezetten.

bedankt voor je reactie hier kan ik weer verder mee

Een rozenbloem van bovenaf vind ik niet zwevend, maar als ik eerlijk ben vind ik het origineel mooier omdat de groentinten het mierezoete van Händel neutraliseren.

Gr, Marnix

Nee, ik vind de bewerking ook niet mooi.
Persoonlijk zou ik een stuk van de bloem uitsnijden, dus geen buiten randen zichbaar in beeld, zodat alleen het binnenste in beeld is, dat kan al een mooi resultaat geven.
En bij de volgende keer let je er gewoon even op dat er een stuk(je) steel in beeld is dan gaat je bloem niet "zweven" zo ze dat noemen.