Photodrome.nl

Ja lente.

Waren de snoetjes in het echt ook zo blauw?

@Judith Scherpte licht inderdaad op de neus. Te haastig en geen tijd om rustig aan te leggen bij zo'n ongedurig beestje ook al viel het bij deze nogal mee omdat hij heel even op mij af kwam.
@Frans Komt inderdaad wat blauwig over. Ik weet niet mer precies welke nabewerking ik heb gedaan dacht alleen wat hooglichten en contrast. Ga nog wel even proberen om het blauw te temperen. Als dat zoden aan de dijk zet volgt nog een update.

Ik volg beide voorgangers.....de scherpte ligt niet op de ogen en het zwart zit teveel blauw/cyaan in en de ogen zijn voor het mooie ook wat te donker.
Valt nog wel wat aan te passen in PS, maar voor de volgende keer denk toch de witbalans wat anders instellen, scherp stellen op 1 van de ogen en ik het diafragma wat kleiner(groter getal), omdat je anders misschien last hebt van een onscherp neusje.
Heb 'm binnen gehaald en wat uitgeprobeerd, maar met het orginele RAW-bestand zal dat een stuk makkelijker gaan....kreeg 'm nu zo:

@ Ron hele verbetering. Voor mijn bewerkings (on) kunde zou ik graag weten met welke schuif je het blauw verminderd hebt. Er zijn blijkbaar meerdere mogelijkheden?

Zoals altijd zijn er heel veel wegen naar Rome.

Ik heb in eerste instantie in 'Kleurbalans' de kleuren wat warmer gemaakt en daarna in 'Selectieve Kleuren' het rood en geel weer wat geminderd, ook zo hier en daar selectief.
Ook heb ik de donkere delen(o.a. ogen en snoetje) hier en daar wat opgelicht.
Als je het RAW-bestand hebt is het misschien makkelijker om daar de witbalans aan te passen i.p.v. met 'Kleurbalans'.

@Ron vindt het altijd moeilijk om te zien of iets te blauw, warm, te verzadigd etc. Terwijl als het opgemerkt wordt ik het wel herken. Kan ik dat bijvoorbeeld met de histogram ontdekken?

Als ik twijfel kijk ik meest in "Selectieve Kleuren", ik haal dan het onderste van de 4 schuifjes bij bijv. "blauwe Tinten" heen en weer en zie zo snel genoeg of er teveel blauw in zit.