Photodrome.nl

Nieuwe haircut ziet er goed uit.
Moeilijke kleur jurk om goed onder controle te houden.
Sensor is gevoeligst voor rood.
Expressie blijft moeilijk onderwerp.

Staat haar goed Geert.

Vind de foto geel ogen en de achtergrond erg onrustig.

Frans en Joop, dank om te reageren!

De jurk is fluo roos, komt in beeld zoals ie is.
De expressie lijkt me ontspannen zoals ik haar gevraagd heb maar dat kan anders overkomen.
De bg is wat onrustig door beweging van struiken door de wind denk ik.
Wat bedoel je met gelig Joop? de huidskleur? of het totaal beeld? ze heeft een al wat bruiner huid door de zon misschien daarom?

Ik bedoelde de hele foto Geert.

Heb even je foto binnen gehaald.
Heb alleen een beetje de witbalans koeler gezet.

Heb hem direct onder die van jou gezet, kijkt makkelijker.

Als ik hem weg moet halen hoor ik het wel.

Bedankt voor je tijd en moeite Joop
Of ik hem nu beter vind daar ben ik nog niet over uit
Ze lijkt in je update wat bleekjes nu terwijl ze in werkelijkheid een mooi zon-gebruinde huid heeft.
Ben benieuwd naar de mening van andere leden

Gr. Geert

Misschien ben ik iets te ver gegaan met het schuifje.

Misschien een klein beetje Joop

Ben zelf nog eens gaan zien naar het RAW bestand en heb een update geplaatst, denk dat je gelijk hebt Joop ivm het te veel geel.

Of ik gelijk heb laat ik in het midden maar ben blij dat jij het ook ziet.

Ik heb in het verleden erg lopen tobben met die kleurnuances vooral blauw. werd er gek van totdat ik het zag. Frans en Ron weten dat denk nog wel.

Ik ga. voor de tweede.

Onrustige achtergrond trekt mijn aandacht.
Kleuren van het origineel bevallen mij wel.

Leuke foto met de kleur zit je ernaast, de achtergrond zou je de kleur ook wat terug kunnen nemen na een kleurcorrectie.

Dank voor jullie reacties!

@Ahum, er naast zitten qua kleur is een relatief begrip.
Nu ik vandaag de opnames terug vergelijk hebben ze alle drie iets moois qua kleurtoon.
Je kan bij portretfotografie kiezen voor een warme of een koele kleurtoon, je kan er alle kanten mee uit en niks moet of alles mag of kan toch?
Correct me if i'm wrong

Gr. Geert

Geert als je uitganspunt natuurgetrouwe weergave is zijn er wel wat eisen aan kleurtinten (afhankelijk van ras).
Wanneer je kiest voor artistieke vrijheid ook goed. Maar dan zie ik liever een uitgesproken toepassing en niet iets wat achteraf uitgelegd kan worden als..
En natuurlijk moet niks.
Zelfs door rood rijden moet kunnen tegenwoordig.

Frans, ik ga antwoorden op je opmerking met een nieuw topic met andere portretten

Geert schreef:Dank voor jullie reacties!

@Ahum, er naast zitten qua kleur is een relatief begrip.


Gr. Geert

Het is gewoon te meten zelfs als je kleurenblind bent, als we uitgaan van een natuurlijke kleur in (normale) lichtomstandigheden. In je eerste foto zit gewoon een knal van en kleurzweem, als jij dat mooi vind is dat prima. Als ik zo'n foto er opzet wordt het weggehoond.
Ik heb door de jaren diverse voorbeelden laten zien, Als ik commentaar geef bewerk ik de foto om mijn reactie te onderbouwen, zo ook bij deze foto.... waar je het wegwuift als een "relatief begrip".... probeer eerst deze foto goed af te werken alvorens met een andere foto/topic op de proppen te komen om het weer een beetje goed te praten. Ik denk dat ik beter m'n commentaar achterwegen kan laten en je in de waan laten dat je een prachtig eindresultaat hebt neer gezet. Succes er mee.

Volgens mij start ik een nieuw topic wanneer ik dat wil.
Je citeert maar een halve reactie van wat ik je gezegd heb.
Je hebt het ook over de eerste foto... Heb toch een update geplaatst...

Mooie foto, Geert! 2e update spreekt mij het meeste aan.
Hoe bevalt je 50mm 1.8 D in vergelijking met je Tamron 70-200?