My 2 cents:
- Prijsverschil tussen 5D4 & 1DX2 is 2200 euro (zover ik nu snel zie) Na aftrek btw ~1850 euro verschil. Hoe je het ook ziet, het is allebei duur gereedschap... Is dat het waard om eventueel spijt te krijgen dat je niet de 1DX2 hebt gekocht?
- Je geeft ook aan dat de 1DX2 te zwaar is voor vakantie, gaat hij dan bij actiefotografie niet te zwaar zijn uiteindelijk?


Dan word het toch over 3 jaar de 1DX3!
Of de 5D9 over een jaartje of 15

Inderdaad Henry, het gaat een paradepaardje worden. Welke ik ook neem. ;-)
En Ron, wat een gewicht. Ik sleep nu al bijna niet voor de fun mijn camera mee. Dat gesjouw. Nee, zo'n lens is too much voor mij.

Waar het nu op neer komt is of de 1dx2 ook niet te zwaar is. Ik had een tijdje de 1d en die was heerlijk in gewicht maar met de oude menu structuur en daar kon ik echt niks mee. Laatst een cursist met zo eentje en daar is gewoon niet uit te komen. Ik ben geen kei in overzicht en al helemaal niet in nummers dus ik wil meteen kunnen snappen wat er staat en niet 100 keer hoeven doorklikken voor ik snap wat de afkorting betekend en hoe ik iets verander.
De 1dx2 is een stuk zwaarder. Ik ga het in de praktijk ervaren.

Alchemist: Zo erg is het ook weer niet met mij gesteld.
Wat je zegt klopt. Ik wil eigenlijk gewoon die 1dx2. Gaande weg het schrijven hier komt dat gevoel steeds sterker naar voren. In de praktijk testen is wat nu moet. En geen financiële tegenvallers dit jaar want dan kan ik hem op mijn buik schrijven....

Dan gewoon stoppen met twijfelen, en lekker gaan testen!

Als hij nou uiteindelijk niet bevalt en je hem uit frustratie wegsmijt, geef mij dan maar de schuld, en gooi hem naar mijn hoofd... (niet boos worden als ik dan vang)

Ik herhaal maar even wat ik eerder schreef:

Echt goed gereedschap in je handen vasthouden, gereedschap waar men nagenoeg geen keuzes heeft hoeven maken welke functies er wel of niet in moeten of welke functionaliteit wel iets minder kan, dat is gewoon heerlijk. Ik heb daarnaast ook de indruk dat de software in de camera ook verantwoordelijk is voor net wat mooiere JPEG's. Dat door die extra techniek en door een betere behuizing de camera wat zwaarder is, da's logisch.

Ik heb in mijn camera vier "programma's" gedefinieerd: Sport, Portret, Landschap en Flitsen. Elk programma bevat zijn eigen unieke instellingen die voor mij horen bij zo'n situatie. Omdat ik mijn lenzenarsenaal ook flink heb teruggebracht kan ik blind vertrouwen op de combinatie: Camera-Lens-Programma. Zo zal ik standaard bij sportfotografie in principe nooit een foto maken die een lagere sluitertijd heeft dan 1/1000sec. Bij het Programma Portret geldt dat de sluitertijd nooit lager zal zijn dan 1/60sec. Dit bereik ik door de camera met mij mee te laten denken met "de driehoek": diafragma-sluitertijd-ISO. Als ik afwijk van de combinatie Camera-Lens-Programma of in een afwijkende situatie terecht kom, dan kan ik eenvoudig de juiste parameter bijstellen. Die parameters heb ik in een aparte menu-optie kunnen opslaan. Dat werkt o zo fijn! Geen gezoek in enorme menustructuren (want ja... die zijn enorm), maar gewoon naar mijn apart bewaarde relevante opties.

Ook weet ik dat als ik de camera in het Sport programma zet ik er alleen JPEG's uit krijg in hoge resolutie. In de andere drie programma's heb ik ingesteld dat ik er JPEG's in hoge resolutie en RAW bestanden wil hebben. Heerlijk! Dit werkt zo fijn! Eenmaal de programma's goed ingesteld ben je veel sneller klaar voor het echte werk: concentreren op het maken van een mooi plaatje.

Tot slot: als je te weinig verstand hebt van fotografie, dan kunnen de vele instelmogelijkheden die zo'n camera je biedt ook tegen je gaan werken. Het is door die veelheid aan in te stellen opties eenvoudig om je camera compleet verkeerd in te stellen. Ik verwacht niet dat bij Nuelle het geval zal zijn.

Helemaal met je eens Henry! Zo heb ik mijn camera's ook ingesteld. Niet exact zoals de jouw maar uiteraard met mijn voorkeuren. Beide. Voor het geval ik plotseling moet wisselen
Ik heb ook de knoppen aangepast aan mijn voorkeur. Je kunt de meeste knoppen een functie geven die voor jou fijn werkt. Ik had laatst een ander die een foto wilde maken met mijn camera en dat was even lastig omdat ie anders ingesteld staat dan een ander verwacht. ;-)

Wat mij bovendien aanspreekt is de extreem hoge kwaliteit aan jpgs die de 1dx2 uitspuugt. Lijkt me een uitkomst in sommige gevallen.

Dat van die hoge kwaliteit JPEG's, dat is zeker een uitkomst. Ik doe heel vaak niks met de RAW bestanden omdat ik al erg tevreden ben met de JPEG kwaliteit en dat scheelt toch flink wat tijd in de nabewerking.

Maandag ga ik de 1dx2 testen in de studio!!

Waarom hebben ze ook geen 5D mark IV voor je?

Tis een kennis die hem heeft

Ben heeeeel erg benieuwd naar jouw bevindingen.

Uiteraard ben ik ook erg benieuwd naar je bevindingen van deze camera in de studio.
Vergeet ook niet om er even mee naar buiten mee te gaan. Neem naast je camera met lens ook je hond en een frisbee mee.

Ze neemt haar eigen hondjes mee dus die ga ik op de foto zetten. Resultaat zal ik uiteraard delen.
Buiten geloof ik het wel. Maar als ie de studiotest doorstaat....

Nu moet je alleen nog iets bedenken waardoor je hem echt aan de tand kan voelen.
Zal niet eenvoudig zijn.

Je zou op zijn minst dezelfde foto's kunnen maken met dezelfde instellingen en zelfde objectief met de testcamera en de camera die je normaal gebruikt in de studio.

Ach onzin eigenlijk.
Er is nog maar 1 criterium. Ligt ie lekker in de hand.

Nee, je hebt juist helemaal gelijk Frans!
Ik heb nu de kans. Ik ga twee gelijke foto's maken. Met mijn 6D en daarna met de 1D. Eerst zet ik alles neer zoals ik het wil en maak ik de foto. Daarna nog eens dus. Zelfde instellingen. En dan vergelijken. Aangezien ik zulke vergelijken weinig terug zie op t net ga ik die zelf doen. Voor mij is het essentieel dat ie in de studio ook top presteert. Anders schiet ik er maar op 1 vlak mee op. En daar vind ik hem te duur voor. Hij moet alles beter doen.

Gokje van mij: ik denk dat de camera met glans de studiotest zal doorstaan. Canon kan het namelijk niet maken om het vlaggeschip foto's van mindere kwaliteit te laten afleveren. Het dynamisch bereik is namelijk door diverse reviews als "indrukwekkend" omschreven.

Ik ben benieuwd hoe die in de hand ligt (is toch een grotere camera dan de 6D of de 7D2) en of de camera met lens niet te zwaar voor je is.

Je zou kunnen testen hoe de focus-tracking je bevalt. Het scheelt dan wel als de eigenaresse je met de instellingen kan helpen. Het resultaat is namelijk erg afhankelijk hoe je de parameters instelt.

Thank Henry!
De eigenaresse wil een workshop bij mij doen om haar 1dx beter te kunnen gebruiken Zo ken ik haar dus en vandaar dat ik hem kan testen. Die ga ik haar dus uitleggen. Grappig niet?
Instellingen gaat wel lukken. Dat menu scheelt niet veel van de 7d2. Ik weet hoe de tracking met de cases in elkaar steekt.

Zou je de resultaten hier neer willen zetten. Toeval is dat ik ook een 6D heb en ik echt benieuwd naar de resultaten.

Ik ben er voor mijzelf wel uit, het gaat de 1DX MKII worden (moet helaas wachten tot eind deze maand financieel gezien, zal een lange maand worden )

Ik heb de manual al gedownload

Wauw!! Van harte!!
Ik hoop hem ergens dit jaar te kopen. Wil jij ook je bevindingen delen? Ik ben heel benieuwd!!

Wat heeft jou de doorslag gegeven?