Ik ben erg benieuwd naar jullie mening over deze foto. Daarnaast zou ik graag willen weten wat jullie van het huisje op de heuvel vinden. Ik weet niet goed of deze weg ga halen of niet. Enerzijds is het een mooie opvulling van die wat lege hoek, anderzijds leidt het wat mi af van het onderwerp

Je vraag over het huisje vind ik ook een lastige in deze. Misschien de hele andere kant op denken en het gebouw in het midden weghalen, dan heb je links het water en rechts weer iet om naar te kijken. Is maar een ideetje misschien werkt het wel niet. Verder vind ik het overigens een mooie foto, het pad leid je naar binnen, mooie schuine lijn over heel de plaat en fijne kleuren met een lekker contrast

De huisjes zou ik beide laten staan.
Wat me wel opvalt is een disbalans tussen land en water.
Het water blijft een beetje bijzaak.

Maar wat ik niet begrijp is waar de onscherpte in de hele foto vandaan komt.
F/11 is toch niet ongebruikelijk voor een landschap.
Sluitertijd van 1/125 bij een brandpuntsafstand van 32 mm. op een fullframe toch ook niet heel lang.

Atmosferische omstandigheden of iets in je workflow?

Lijkt gewoon scherpgesteld op de voorgrond, Frans - eerste wat mij ook opviel.

Wat vind ik er verder van? Een leuk vakantiekiekje eerlijk gezegd, niks meer maar zeker ook niks minder. Daarom zou ik het huisje zeker laten staan, hoort er gewoon bij.

Ook de voorgrond is niet echt gestoken scherp vind ik Peter.

Het pad toch wel?

een mooi plekje vastgelegd had voor mij wel scherper mogen zijn ...

Dank allen voor de reacties! Ik ga de scherpte nog even nakijken. Volgens mij zit het probleem vooral rechtsbovenin.
Wat betreft de zee; de foto is gecropt aam de linkerkant omdat ik de aandacht van de kijker voor naar het huisje wilde leiden.
Ik zal nog even een update posten waarin ik het bovenste huisje wegpoets. Kijken wat dat voor effect heeft.


@Peter; ik ben wel benieuwd waarom je het niet meer dan een vakantiekiekje vind. Is dat smaak, of fototechnisch?

Dennis zoals ik al zei lijdt de gehele foto aan een detailleringsprobleem.

Heb nog eens je openingspost gelezen. Je schrijft dat het huisje rechtsboven afleidt van het onderwerp.
Om de opmerking van Peter te begrijpen is het misschien goed nog eens hardop te benoemen wat het onderwerp van je foto is.

Het kenmerk van veel vakantiefoto's is dat je als fotograaf niet alleen bent en daardoor belemmerd in de tijd die je in het maken van een foto kunt steken.
Dat dag en tijdstip en daarmee weer- en lichtomstandigheden niet gepland zijn.
Dat het vaak gaat om spontane belevingen van de hele setting. Het soort landschap, geur, temperatuur, romantiek etc.

Misschien dat je je herkent in het bovenstaande?

Een gewoon landschap......maar niet een speciale foto
Niet te snel tevreden zijn

Mooie plaat Dennis!
Een hoger standpunt (waardoor het pad in de verte ook nog goed/beter zichtbaar is) zou niet verkeerd zijn naar mijn mening.
Scherpte/detaillering is niet optimaal, maar dat is niet iets waar ik mij bij landschapsfotografie direct aan stoor.

Dennis, mijn opmerking is puur inhoudelijk - techniek is imo altijd ondersteunend, daar zal ik pas wat over zeggen als de inhoud op orde is en je het beeld met een andere of betere techniek nog verder kunt verbeteren.

Om met Frans mee te gaan: wat zie ik? Een kustlandschap, wat qua compositie aan de standaard regels voldoet. Inleidende weg, bouwkundige objecten op sterke punten. Belichting goed om het wolkendek in beeld te brengen. Allemaal op orde.

Het "probleem" is dat een extra waarde ontbreekt. Iedereen heeft dit soort beelden al vaker gezien, en het kan daarom de aandacht niet vasthouden. Het heeft geen speciale fotografische waarde (simpel point&shoot), wat geen probleem is als er een andere toevoeging is. Een speciale of sterke bewerking, bijzondere weersomstandigheden, een unieke gebeurtenis, een emotionele laag, etc etc. Dat ontbreekt hier ook.

Wat ik me kan voorstellen is dat je dit beeld wilt vastleggen als herinnering aan de plek waar je geweest bent. Vandaar de benaming "vakantiekiekje", wat overigens geen diskwalificatie is. Ik maak zelf ook honderden van die foto's, die ik vroeger ook wel eens liet zien hier maar dan kreeg ik dezelfde opmerking

Het is juist de kracht van dit forum dat je middels feedback leert inzien welke beelden een meerwaarde hebben voor anderen, en welke gewoontjes gevonden worden. Een proces wat overigens alsmaar door blijft gaan, zelf leer ik nog iedere dag

Thnx allemaal voor de reacties!
De uitleg van het woord vakantiekiekje is me duidelijk. Ik vatte het denigrerend op en was dus benieuwd naar de verklaring daarvoor. Ik ben vooral op zoek naar wat een foto speciaal maakt, voor mij en voor anderen. Wat zorgt ervoor dat een foto indruk maakt. Ik heb een redelijke basistechniek opgebouwd nu, dus ik ben vooral bezig met hoe ik dat kan inzetten om goede foto's te maken die mij en anderen aanspreken. Het plaatsen van mijn foto's en de meningen daarover helpt me zeker om daarachter te komen, al is het soms lastig om te horen dat een foto niet zo in de smaak valt. Terwijl je het tegenovergestelde verwacht.

Wat je schetst Peter, daar kan ik me helemaal in vinden. Het is prettig om te horen dat anderen daar dus ook mee worstelen

Ik laat de foto nu voor wat het is. Denk niet dat het een overgetelijke foto gaat worden, misschien in mijn vakantiealbum

Juist omdat je zoekende bent ben ik toch wel benieuwd naar the making of.
Oftewel wat was je onderwerp?
Was je alleen en had je alle tijd van de wereld om de foto te maken?
Had je ter plekke een goed gevoel bij de foto?

Ik was samen met mijn vrouw aan het wandelen. Ze is erg geduldig, maar ik fotografeer liever alleen omdat ik dan toch meer rust heb
Het onderwerp was de oude tinfabriek. We zijn helemaal langs de klif gelopen, langs de fabriek. Ik heb de hele wandeling foto's gemaakt op zoek naar een goede compositie. Het was de bedoeling dat ik 's avond terug zou gaan voor betere lichtomstandigheden, maar het bleef erg grijs.
Ter plekke had ik niet het wow-gevoel, de weersomstandigheden waren niet best.

Bij het uitzoeken bleven er een aantal foto's over die voor mij potentie hadden, waaronder deze. Ik heb vooral ook geëxperimenteerd met deze foto op het gebied van bewerken in LR en PS. Zo ben ik meer bezig om te proberen dmv dodge en burn de kijker te leiden naar het onderwerp dat ik voor ogen heb. Daarnaast probeer ik ook kleuren te gebruiken die aanspreken en eruit springen zonder dat het overdreven wordt.
Dus dat is het verhaal van deze foto:)

Ja licht is (misschien) wel het allerbelangrijkste in een foto.

In deze foto vind ik dat de tinfabriek niet echt het onderwerp is geworden.
Je hebt je laten verleiden tot vooral het in beeld brengen van de omgeving van de tinfabriek.
Het is ook allemaal mooi natuurlijk maar dat levert nog níet per definitie aantrekkelijke fotografie op.
Snap je waarom ik zo hamerde op de vraag wat je onderwerp was?

Ja dat is duidelijk Frans. Dank voor je tips en heldere uitleg. Kan ik weer verder mee!