Heb zelf deze lens ook, maar echte scherpte heb ik er ook nog niet echt mee gevonden.
is een leuke lens voor het geld, maar geen echte topper.

veel blijven oefenen, dan komt het zeker een keer goed

ik hoop dat ik het nu een beetje begin te snappen.

ik ga het morgen weer even uitproberen allemaal.

en misschien ook even op een wat later tijdstip(als het licht minder wordt) om te kijken of ik alles heb begrepen zodat ik dan ook nog wat scherpe foto's kan maken en die ook goed belicht zijn.

tja daar heb ik nu zo 1 2 3 geen antwoord op .

ik ga alle basis dingen nog maar eens goed doornemen op het internet en in de handleiding net zo lang dat ik het echt begrijp en hier veel lezen natuurlijk.

er komt een dag dan snap ik het allemaal en vraag ik dit soort dingen niet meer.

ik heb deze er ook bij genomen om te oefenen. wat ik straks wil fotograferen was toch al lastig met deze lens. wil straks een goede lens van 500mm ofzo maar die kosten nog al wat . en past nog niet echt in mijn budget even sparen nog.

Ik denk niet dat dit bewegings onscherpte van de fotograaf is.

Het hoekje waar de vogel zit ziet er erg donker uit. Ondanks dat het beestje stil staat beweegd het wel, en dan is 1/60ste gewoon al niet voldoende.
Idd F waarde alleen omhoog bij genoeg licht. Maar dit objectief is het mooist scherp tussen F8 en F11. Een statief lijkt mij hier niet direct de oplossing. En als je echt vogels gaat fotograferen is het ook niet praktisch. Een statief van 30 euro lijkt mij snel niet stevig genoeg.

Het is wel mogelijk om met een Tamron 70-300 super platen te maken, alleen zal he weer daarvoor goed moeten zijn! Dus in de zomer, bij veel licht.

ik zal het morgen even op alle manieren gaan proberen die hier gegeven zijn.

dan zal ik de best in die standen plaatsen en kunnen jullie zien wat beter is. ik zal zelf wel zien of ze scherper zijn. maar jullie kijken met nog betere ogen erna.

De oplossing ligt in de sluitertijd. Die is bij jou nu te traag. Je moet dus een snellere sluitertijd zien te realiseren. Dit kun je doen door de iso-waarde te verhogen.

Hoe ziet een niet-te-trage (=goede) sluitertijd er dan uit?
Een goede sluitertijd is afhankelijk van (met name) je brandpuntsafstand. Als je inzoomt tot bijvoorbeeld 200mm (kun je op je lens aflezen), dan heb je een sluitertijd nodig van 1/200s (of sneller). Bij een brandpuntsafstand van 300mm dus (1/300s of sneller).
Let op: 1/100s is trager dan 1/200s en 1/200s is op zijn beurt weer trager dan 1/300s.
Anders gezegd: 1/300s is sneller dan 1/200s en 1/200s is sneller dan 1/100s.

Als je met een te trage sluitertijd foto's maakt heb je kans op bewegingsonscherpte. Deze bewegingsonscherpte kan komen door eigen bibberen of door een beweging van je onderwerp.

Bibberen kun je voorkomen met een statief, maar daarmee kun je niet in alle gevallen bewegingsonscherpte in je foto voorkomen. Als de sluitertijd bijvoorbeeld toch te traag is omdat je onderwerp beweegt, dan krijg je bewegingsonscherpte.
Voorbeeld 1: je hebt een sluitertijd van 2 seconden, camera op statief. Onderwerp is een kruipende slak. Resultaat is een foto met een bewogen slak.
Voorbeeld 2: je hebt een sluitertijd van 1/200s, camera op statief. Onderwerp is een vliegende vogel. Resultaat is een vogel met bewogen vleugels.

Al met al: je zult in de praktijk moeten ondervinden met welke instellingen je in een bepaalde situatie scherpe foto's kunt maken.

Belangrijk daarbij is dat je de relatie begrijpt tussen:
- iso waarde
- sluitertijd
- diafragma
....en dat er ook een relatie ligt met het ingestelde brandpuntsafstand.

De meeste lenzen zijn niet heel sterk bij volledig open diafragma (kleine f-waarde), dus wat dat betreft heeft Nagtie weer gelijk dat de meeste lenzen beter opereren bij een diafragma van f/8 - f/11. Voor nu zou ik het toch maar even bij f/4.5 of f/5.6 houden. Dit omdat de hoeveelheid licht in de winter beperkt is...

zelf vind ik hem al wel wat beter misschien had ik toch de 1/250 moeten nemem zonder de flits. ik heb toch de flits maar genomen omdat het licht vandaag hier in de voliere erg weinig was.

Exposure Time = 1/200"
F Number = F5.6
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 400
Focal Length = 259mm


onbewerkte versie

Dan ligt het niet aan de lens, Geflitste foto's zijn altijd scherper door dat de flitsduur dan 1/1000 seconde of sneller is. had je deze niet geflitst was hij wellicht weer onscherp geweest.
gr.
Rule

Sluitertijd ligt nu ook veel beter in de buurt van de formule 1/brandpuntsafstand (1/200sec versus 1/259), waardoor je ook veel minder kans hebt op bewegingsonscherpte

ik begin het te leren .

en je hebt gelijk met het statief als ik hem daar nog niet goed instel is het echt niet beter.
we prutsen even verder en over enige tijd maak ik hoop ik ook pracht foto's.

Ik denk het ook. Fotograferen kan iedereen
Als het te donker is, gewoon een flitser pakken. Beter een scherpe geflitste foto, dan een onscherpe foto