Gewoon wat regendruppels op een pas geverfde deur. Dat is op zich al mooi genoeg om te vereeuwigen........

Nikon F301 met 1.8 Nikkor 50mm.
Film: Ilford FP4

Heeft wel wat, beetje abstract en beetje minimalistisch.
Eerlijk gezegd ben ik benieuwd wat we te zien zouden hebben gekregen als je een kleurenfilmpje in de camera had geplaatst.

Heb vaak de gedachte bij dit soort platen, wat moet ik er mee.
Gek genoeg kijk ik vaak wel wat langer naar dit soort platen.

Maar weet nog steeds niet wat ik er mee moet, heeft wel iets.

De kleurenfilm had een grijze deur laten zien

Kennelijk hebben zulke minimalistische foto's toch iets. Daarom is het zo leuk om ook daar oog voor te hebben/krijgen. Soms lukt dat, maar het gebeurt vaker dat het niks wordt en ook niet gewaardeerd wordt. Dat begin ik al te accepteren.
Laat mij dan maar dit soort foto's maken, dan ben ik tevreden

Ja hier een oordeel over geven is gevaarlijk. Het is ZEER smaakgevoelig.
Naar mijn smaak mag de bovenste helft er gewoon af. Het neemt niet deel in het proces.
Je krijgt dan het platte vlak waar het water op staat en het verticale vlak waar het water af loopt. Wat het voor mij veel sterker zou maken.
Maar zoals ik zeg: het blijft een kwestie van smaak en beleving welke voor ieder anders kan zijn.

Ik kan het me voorstellen. Ik weet ook dat het erg smaakgevoelig is. Ik kan me ook wel iets bij je kritiek voorstellen. Dat is ook het gevaar van minimalistische foto's. Eigenlijk staat of valt alles met compositie. Ik zal nog beter mijn best moeten doen kennelijk. Ik sta zelf nog wel achter deze foto hoor, maar hij kan wellicht nog beter

Inderdaad is de compositie wat vlak, maar ook het contrast. Ik zou zeggen, probeer eens iets zoals dit:



Alleen even wat donkerder gemaakt en contrast een ietsje opgehaald, en de horizontale lijn en de "hoofddruppel" op een strategischer plek gezet.

We hadden pas een kleine discussie over nabewerken, ik neem aan dat jij dat ook doet ondanks het feit dat de originele foto niet digitaal is?

Uiteraard bewerk ik na, misschien nog wel meer dan met digitaal. Dit is hoe het inderdaad ook zou kunnen. Ik ben nog niet helemaal overtuigd door de toonschaal, wel de uitsnede. Die is beter geworden.

ik vind het zachtere hier dan eigenlijk wel mooi.

het nieuwe kader maakt hem wel spannender !

grt
Maurice

Ik vind het voorstel van Peter goed.
Dit soort werk staat of valt sterk met de emotie die je moet ophalen uit bijna niets.
Ben zelf geen expert ter zake hoor trouwens. Ik zeg maar hoe ik het aanvoel en ik vergelijk ook een beetje met gelijkaardig werk dat ik al gezien heb van anderen.

Met de kadering ben ik het ook helemaal eens. Het contrast vind ik te hoog. Ik weet namelijk ook wat de werkelijk kleur van die deur is (grijs) en deze tint komt vrijwel overeen. Daarom ben ik nog niet zo weg van de contrastaanpassing





Klopt, ben ik het mee eens

Snap ik hoor, het was maar een voorstel. Overigens gebruik ik het argument dat het in werkelijkheid zo was zelf nooit. Het gaat om wat je wilt laten zien, de werkelijkheid is "maar" een versie daarvan

Daar heb je wel gelijk in, maar de belichting was mooi zacht. Op dat moment (en nu nog) vond ik dat mooi. Ik ben het met je eens dat een foto altijd een afgeleide werkelijkheid is. En die werkelijkheid mag je geweld aan doen wanneer dat een beter foto oplevert. Voor mij is verhoging van contrast in DIT geval niet direct een beter foto, maar dat geldt voor mij
En hiermee is denk ik ook weer aangetoond dat er zelfs bij een minimalistische foto als deze nog ruimte is voor andere interpretaties en weergaven en zul je dus altijd mooi, minder mooi of niet mooi horen. Ik vind het niet erg, eigenlijk wel leuk zelfs, want dat betekent dat anderen zich er in elk geval in hebben verdiept. Dat is uiteindelijk wat een maker van een foto wil (ik wil me geen fotograaf noemen, want dat zou teveel eer zijn)

Een wat softe zachte grijze afdruk...
Zachte waterdruppels mogen ook scherp zijn...
En denkt wat donkere vignatering te zien in de hoeken, bewust gedaan of heeft dit een andere reden?...

Heel fraai Freerk ; dichtbijhuisfotografie is toch zo leuk maar wordt moeilijk erkent door al die globetrotterfotografen heden ten dage. Gewoon verderdoen vind ik , het leuke aan hobbyfotografie is je eigen ding doen en niet met de kudde meehuppelen omdat zus en zo dat toch zo eigentijds vinden.
Minimalisme maximaal benutten kan je deze opname ook toedragen.

Grts
M

De vignettering is niet bewust gedaan: simpelweg een eigenschap van het objectief



ik heb zelfs een fotoalbum samengesteld wat helemaal gaat over 'dicht-bij-huis-fotografie' en heet ook 'Close to home'. Hoe zat het ook al weer? Een bekend fotograaf (ik ben z'n naam ff kwijt) zei eens: 'Wanneer je nog geen deurkruk interessant kunt fotograferen mag je je ook geen fotograaf noemen.' Natuurlijk inspireren andere culturen en andere omgevingen, maar het is de kunst om ook je eigen omgeving te erkennen én herkennen als een fotogenieke omgeving. Ik wil mezelf heus geen briljant fotograaf noemen, maar ik doe m'n best zoveel mogelijk moois uit mijn omgeving te halen.

Via mijn site kun je het zien ( http://www.flautenbag.nl ) maar ook rechtstreeks bij Albelli:
http://editor.albelli.nl/Preview/1/?wid=e40b774f-7974-479b-b101-4844cf32dba6&showmenubar=false&showbuttonbuy=true&showbuttonshare=true&showcreatenew=false&showlogo=true&vendor=1200&locale=nl

Allemaal analoge foto's, soms geslaagd, soms minder. Doet er niet toe, want ik probeer het op m'n eigen manier zo goed mogelijk te doen en het juiste moment te pakken. Ik kies voor die ene foto en die moet het dan ook zijn.

Tsja wat kun je daar nou nog op zeggen?