Hallo allemaal,

Ik ben zelf in het bezit van een Nikon d7100 maar wil nu de stap naar FullFrame maken.

Echter is het wel zo dat ik niet een heel groot budget heb. Is het een verstandige keus om over te stappen naar een Nikon D700 of eventueel een Nikon D3.
Het zijn natuurlijk wel wat oudere modellen maar de vraag is nu of het ook een daadwerkelijke upgrade is.

De keus voor de d700 en D3 zijn vrij simpel.... de kan je relatief goedkoop kopen.

Misschien is het wel een stom idee om deze stap te maken maar hoop wel op een normale feedback.

Hallo Olivier...... ....

En ga je de D7100 dan verkopen....

De bedoeling was wel om de d7100 weg te doen.

Ik heb ook een tijdje aan de keuze gedacht, maar toch uit mijn hoofd gezet aangezien ik veel vogels fotografeer en veel bereik nodig heb.
Wat is jouw doel om te fotograferen?
Houd er wel rekening mee dat de D3 / D700 goedkoop te krijgen zijn, maar dan (vaak) met een hoge shuttercount. Volgens mij garandeert Nikon 300.000 sluiterbeweging voor de D3 en 150.000 voor de D700.
Ook zijn de D3 en de D700 de oudste Full Frame camera's van Nikon, die lopen dus een heel eind achter vergeleken met de nieuwere versies zoals de D750, D810 ect.

Welke objectieven heb je nu in bezit?
Ook daar moet je natuurlijk rekening mee houden, veel objectieven werken niet goed op een FF.

En wat bevalt je nu niet aan de D7100?

Misschien handig om dat soort dingen even te vermelden.

Welkom overigens!

Dank Mathijs.

Het moet allemaal budget technisch allemaal te doen zijn (Hoe bedoel je .... Dubbeltje op de eerste rij zitten )

Ik fotografeer veel op feesten en ben in de weer met modellen. De objectieven die dan weg wil doen zijn de Nikon 18-200 VR en een Nikon 17-55 F2/8.

Verder heb ik nog een 85mm F1/8 maar deze wil ik dan voor de fullframe houden.

Naar mijn idee is de D3 (inderdaad wel verouderd) maar wel een heel ander segment camera.

De bedoeling is dat ik dan in de toekomst nog een 35 of 50 mm wil kopen en eventueel de 24-70 f2/8. (als de baas in huis dit ook goed vind )

Wat denk je de te winnen met een FF?
En wat mis je nu bij de D7100?

Van het weekend met een d750 wat foto's gemaakt met mijn 85mm en merk gewoon dat er veel meer scherpte diepte is.

MEER scherptediepte? Dat zal wel een misverstand zijn. Het is juist omgekeerd Olivier.

Je doet wat je wil natuurlijk maar als je de stap maakt naar FF bedenk dan de voordelen maar vooral ook de nadelen.

Is het een optie om de crop camera te houden naast de ff? Dat doe ik namelijk zelf ook. Zo heb je de voordelen van een crop naast de voordelen van een ff.

Best of both worlds zeg maar.

Het is niet echt een optie om beide body's te houden. (Zou wel het mooist zijn )

Het komt er eigenlijk op neer wanneer ik de D7100 incl een 18-200VR lens zou verkopen een beetje quitte te draaien om een andere body aan te schaffen.

FF is duurder in body en in lenzen. Dus je gaat sowieso zwaar concessies moeten doen om in de zelfde prijsklasse te blijven. En je zal geen winst maken op scherpte, ruiskwaliteit, etc... Zo werkt het niet.
Meestal gaat de opstap gepaard met een serieuze investering.

En als je verkoopt.....wat is dan de prijs van de body....

En? Heb je de stap naar FullFrame toch nog gemaakt?