Het is 27 aug 2025 21:37

Ga naar pagina 1, 2  Volgende

►Maximaal 2 beoordelingstopics per dag. ► Maximaal 8 foto's per topic. ► Gewenste plaatsingsgrootte foto's is 900 pixels. ► Minimale plaatsingsgrootte foto's is 700 pixels.

Nestfotografie is niet toegestaan!


Auteur Portretje + onbewerkte foto
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 18:22 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 3825
Woonplaats: Utrechtse heuvelrug
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Is het geen portretje?

Fotografie

Onbewerkte foto (wel verkleind en naverscherpt.
Fotografie


Laatst bijgewerkt door Eelke op 21 jun 2016 22:28, in totaal 1 keer bewerkt.

Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum Share on FacebookShare on Twitter 
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 18:28 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 15907
Woonplaats: Stekene
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Kleuren zien er fraai uit.....bedenk wel dat je met iso 800 enige ruis in je opname had die je dan ook hebt weggenomen ten nadele van de details op het vogeltje die wel wat verdwenen zijn nu....

Vraag me ook af waarom iso 800 als je sluitingstijd 1/1250 bedraagt :dk


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:09 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 1055
Woonplaats: Hurdegaryp (Frl)
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Ruis? Ik zie geen ruis.
Prachtige opname


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:18 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 15907
Woonplaats: Stekene
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Ik ook niet......even m'n reactie goed lezen..... :)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:22 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 11367
Woonplaats: Opdorp (be)
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Als je ontruist hoef je niet heel de opname te ontruisen, je kan ook selectief te werk gaan.

Mooie opname trouwens :upc


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:26 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 52665
Woonplaats: Almere
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Mooi plaatje. IJsvogeltje staat ee mooi op.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:28 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 3825
Woonplaats: Utrechtse heuvelrug
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Erik, Ik vind dit echt zoeken naar iets wat er niet is. Als ik de exif eruit had gehaald had ik je daar niks over horen zeggen. Vind dit maar commentaar geven om het commentaar te kunnen geven. Op iso-800 heb ik zeer weinig ruis en wanneer ik dan ietsje ontruis wat ik hier trouwens minimaal heb gedaan heb ik geen last van detail vermindering.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:30 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 15907
Woonplaats: Stekene
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Dat was dan ook m'n laatste Eelke.....het ga je goed.... :) ;)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:31 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 9889
Woonplaats: Zeeland
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Details genoeg, maar de stok ziet er naar mijn mening niet goed uit... ;)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:32 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 17719
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Heel goed vastgelegd, mooie verzadigde kleuren. :upc scherpte op juiste plaats.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:36 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 11367
Woonplaats: Opdorp (be)
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Weet je diafragma waarde niet, kan ook met een te beperkte scherptediepte te maken hebben.
Dat in combinatie met het ontruisen mis je in de naar achter gelegen delen wat detail.
Toch blijft het een fraaie opname :)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:40 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 1055
Woonplaats: Hurdegaryp (Frl)
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Wanneer gaan we weer een foto beoordelen op de foto. Mijns inziens wordt er tegenwoordig teveel gelet op het feit of alle details er wel zijn, of er geen ruis zichtbaar is, of deeltjes niet overstraald zijn en wat al niet. Zijn we nu niet bezig om elkaar af te rekenen op welke camera je hebt (lees hoe duur)?
Wanneer ik dit zo lees dan maakten ze vroeger toch pokkefoto's.............. Koop allemaal een Phase One :P


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:47 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 3825
Woonplaats: Utrechtse heuvelrug
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Erik Symoens schreef:
Dat was dan ook m'n laatste Eelke.....het ga je goed.... :) ;)


Heb eigenlijk een tijdje nagedacht om hierop een reactie te geven.. Ook wat getypt. Maar toch weer weggehaald. Het is jou keuze om wel of geen feedback te geven.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:47 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 3825
Woonplaats: Utrechtse heuvelrug
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Freerk_Lautenbag schreef:
Wanneer gaan we weer een foto beoordelen op de foto. Mijns inziens wordt er tegenwoordig teveel gelet op het feit of alle details er wel zijn, of er geen ruis zichtbaar is, of deeltjes niet overstraald zijn en wat al niet. Zijn we nu niet bezig om elkaar af te rekenen op welke camera je hebt (lees hoe duur)?
Wanneer ik dit zo lees dan maakten ze vroeger toch pokkefoto's.............. Koop allemaal een Phase One :P


haha oke maar wat vind jij nou van de foto? :p


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:49 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 3825
Woonplaats: Utrechtse heuvelrug
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Geert schreef:
Weet je diafragma waarde niet, kan ook met een te beperkte scherptediepte te maken hebben.
Dat in combinatie met het ontruisen mis je in de naar achter gelegen delen wat detail.
Toch blijft het een fraaie opname :)



f6.3 maar niet alleen dat telt mee ook de afstand tussen jou en je onderwerp is van belang ;)

ben inderdaad ook minder blij met de stok.. hoe dat kan geen idee.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:50 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 17719
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Wijze beslissing :upc


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:50 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 11367
Woonplaats: Opdorp (be)
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
:up


Omhoog
 Profiel op dit foto forum
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:55 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 1055
Woonplaats: Hurdegaryp (Frl)
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Eelke schreef:
Freerk_Lautenbag schreef:
Wanneer gaan we weer een foto beoordelen op de foto. Mijns inziens wordt er tegenwoordig teveel gelet op het feit of alle details er wel zijn, of er geen ruis zichtbaar is, of deeltjes niet overstraald zijn en wat al niet. Zijn we nu niet bezig om elkaar af te rekenen op welke camera je hebt (lees hoe duur)?
Wanneer ik dit zo lees dan maakten ze vroeger toch pokkefoto's.............. Koop allemaal een Phase One :P


haha oke maar wat vind jij nou van de foto? :p


Dat vermeldde ik in mijn eerste commentaar: Prachtige foto. Zou ie beter kunnen? Waarschijnlijk wel, maar het zou mij niet lukken en ik kan ook niet beoordelen of er detail verloren is gegaan. Ik vind het prettig om naar te kijken en dat is wel wat voor mij telt. Ik zou hem niet groot in de kamer hangen, maar dat komt omdat dit niet direct mijn soort fotografie is.


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 19:56 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 3825
Woonplaats: Utrechtse heuvelrug
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Ab59 schreef:
Wijze beslissing :upc


Dat schijnt met de jaren te komen.. haha

Maar mijn mond houden is heel moeilijk voor mij ;)


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
 Portretje + onbewerkte foto
BerichtGeplaatst: 21 jun 2016 20:01 
Lid
Fotografie
Offline op het foto forum

Berichten: 3825
Woonplaats: Utrechtse heuvelrug
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Freerk_Lautenbag schreef:
Eelke schreef:
Freerk_Lautenbag schreef:
Wanneer gaan we weer een foto beoordelen op de foto. Mijns inziens wordt er tegenwoordig teveel gelet op het feit of alle details er wel zijn, of er geen ruis zichtbaar is, of deeltjes niet overstraald zijn en wat al niet. Zijn we nu niet bezig om elkaar af te rekenen op welke camera je hebt (lees hoe duur)?
Wanneer ik dit zo lees dan maakten ze vroeger toch pokkefoto's.............. Koop allemaal een Phase One :P


haha oke maar wat vind jij nou van de foto? :p


Dat vermeldde ik in mijn eerste commentaar: Prachtige foto. Zou ie beter kunnen? Waarschijnlijk wel, maar het zou mij niet lukken en ik kan ook niet beoordelen of er detail verloren is gegaan. Ik vind het prettig om naar te kijken en dat is wel wat voor mij telt. Ik zou hem niet groot in de kamer hangen, maar dat komt omdat dit niet direct mijn soort fotografie is.


sorry half gelezen. Maar kan mij wel volgen in wat jij zegt. We zijn hier soms teveel op zoek naar wat niet goed is of zoeken naar iets...


Omhoog
 Profiel op dit foto forum Persoonlijke fotografie website
Antwoord met een citaat uit het fotoforum  
Plaats een nieuw onderwerp Antwoord op fotografie onderwerp Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Ga naar pagina 1, 2  Volgende

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 14 gasten



Algemeen | Fotobeoordeling | Projecten | Diversen | Foto apparatuur en software | Markt

 

Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling

 

  RSS Feed