Gr. Geert

Tweede komt goed over. Op eerste is ze wat gespannen (vingers)

de eerste vind ik wat minder, lijkt wel dat door het flitsen een lichtere vlek op het jasje zit ook de blik vind ik niet zo. tweede is leuker en beter ook door de guitige blik

Geert hoe zijn deze foto's bedoeld?
Als portret van Dieuwke of produktfoto's met Dieuwke als model?

De eerste had voor mijn gevoel in beide gevallen niet door je selectie mogen komen.
De expressie van Dieuwke is op vele foto's van haar mooier, beter, passender...
Zoals Tony al opmerkte is het licht op het jasje niet goed uitgericht.
En paly merkte terecht de spanning op in de handen.

De tweede is in alle opzichten beter.
Krijg er nog wel een gevoel bij dat ze heel statisch staat te poseren.
En niet het gevoel kijk mij eens met mijn nieuwe jas. Ben helelemaal in mijn sas met mijn nieuwe jas.

Als je eens zoekt in google op kindermode onder afbeeldingen en dan eens door de foto's bladert zie je misschien wat ik bedoel.

Denk dat je op een belangrijk punt bent aangekomen in je leercurve.
Het eerste deel gaat met vol enthousiasme steil omhoog.
In deze fase boek je nog maar weinig progressie en zou je kunnen denken dat jet nooit meer iets wordt.
Hoe het verder gaat hangt vooral af van je ambities.
Misschien eens denken aan workshops, meekijken bij pro's, opleiding etc.
Inspiratie opdoen in bladen, pinterest e.d.
En wat ik al vaker gezegd heb shooten met vriendjes, vriendinnetjes, buurkinderen, neven, nichtjes.

Ik ben het hier volledig eens met Frans

Wat je nu moet leren Geert,... is foto's wegsmijten, die eerste hier bijvoorbeeld.
In vorige topics heb ik je er al op gewezen dat als er ergens veel spanning zit in je (jong) modelletje,
het niet lekker kijkt, heb je hier mijn raad gevolgd ?.... ik denk van niet

Je gaat ook vooruit door veel weg te smijten, heel selectief te worden

Fijne dag nog

DD.

Bedankt voor de reacties!

@frans, het zijn produktfoto's (wintercollectie).
De ietwat overbelichtheid op de jas zou door het soort stof kunnen zijn.
Bij de blauwe jas valt het minder op.
De eerste pose is een natuurlijke fiere pose die idd gespannen overkomt.

Gr. Geert

Het licht op het jasje is niet de schuld van de stof Geert maar van de fotograaf.

Voor alle duidelijkheid. Kritische opmerkingen over de foto zijn niet bedoeld als kritiek op je kind. Het bloed kruipt waar het niet gaan kan?

Moderne reclame gaat allang niet meer over het produkt zelf maar over emotie en beleving.
Dat het jasje er goed op moet staan is evident maar meer nog de boodschap: koop mij, koop mij. Het leven zonder mij is saai. Met mij vier je je geluk.

Oke, even alle reacties nog eens doorlopen

Als ik een opdracht krijg om een kledingslijn te fotograferen dan is dit voor mij een dilemma, is de pose en expressie belangrijker of moet ik me concentreren op de kledij?
Voor mij was de kledij de keuze geweest, mijn modelletje heb ik hierbij in toom gehouden qua poses en blikken.
Want als ik Dieuwke laat doen dan... ze gaat er 100procent tegenaan met wel 20 verschillende poses per minuut.
Dus conclusie, een verkeerde keuze en had waarschijnlijk beter naar mijn dochtertje geluisterd
Ik zou nog een update kunnen plaatsen ivm de overbelichte jas maar ga het zo maar laten zoals het is.
Heb wel nog opnames van de shoot, maar dan met haar neefje en nichtje.
Zal er een nieuw topic voor openen.
Toch weer bedankt voor de tips/opmerkingen.

Gr. Geert

Als je opdrachtgever tevreden is met je foto's, dan is dit natuurlijk het belangrijkste.

Mij is het vroeger reeds voorgevallen dat een opdrachtgever specifiek drie of vier minder (technisch) goede foto's eruit koos...

Ik doe nu gelukkig niets meer in opdracht,... en dat vind ik echt zalig

( maar ik begrijp best dat jij het in je beginfase van fotografie, best boeiend vind )

DD.

Dus al je opnames die je hier plaatst zijn uit eigen beweging?
Nooit in opdracht van?

Ja, absoluut !

DD.

Je werkt toch ook met stylisten en toch wel mooie modellen, dus dat kost toch ook geld?
Blijkbaar is fotografie in jouw geval een dure hobby

Toch niet hoor....

Voor jou een weet, voor mij een vraag... Je bent een mysterieuze man Daniel

Ik sluit me aan bij de wijze woorden van mijn voorgangers.
Ik hoop dat je de stap naar het next level kunt maken!

Ik denk dat je de volgende keer inderdaad beter je dochter kan laten doen wat ze wil. Maak eertst wat test shots terwijl ze bezig is om je licht optimaal te krijgen zodat je zo min mogelijk hoeft aan te passen in pp. Daarna gewoon veel foto's maken en dan heel selectief zijn in wat je gaat gebruiken. Kijk heel scherp naar of er ontspanning is in de expressie en houding en wat net zo belangrijk is, zitten de kleren perfect zeker als het een kledinglijn betreft. Dat komt er in het begin op neer dat je waarschijnlijk 95% of meer van je foto's kan weggooien. Maar al doende leert men.

Ik fotografeer net als Daniel niet in opdracht en dat kan je zo goedkoop en duur maken als je zelf wilt. Als je het niveau van Daniel hebt zijn er plentie modellen en MUA's die in ruil voor foto's gratis een shoot willen doen. Maar dan moeten ze ook echt wat aan die foto's hebben. De foto's moeten dan een kwaliteit hebben die ze voor hun port folio kunnen gebruiken.

In een ander draadje had ik het er al over en ook hier weer overbelichting.

Wat de poses betreft vind ik Dieuwke zich ontwikkelen om model te spelen.
Ze doet dat niet slecht maar moet nog veel leren natuurlijk.
De eerste pose is voor haar leeftijd iets overdone.
De tweede iets te statisch.

Ik volg met de anderen dat je het kind, kind moet kunnen laten zijn.
Ik twijfel er niet aan dat Dieuwke girly girly kan poseren. Maar stuur bij als het overdone is. Zoek samen naar leuke poses die werken. En ik denk dat ik het al eens gezegd heb maar doe inspiratie op in reklamebladen.
Je ziet bv een leuke pose in een boekje, toon het aan je model en werk er samen aan om er de max uit te halen.

Bedankt voor de vele tips, nog veel werk aan de winkel blijkbaar

Tips zijn er al genoeg gegeven door de grote mannen in de portret fotografie.
Doe er je voordeel mee zou ik zeggen.

Ik ga voor de 2e in deze.

Inderdaad moet je leren weggooien.
Bij mijn voetbalfoto's schiet ik 500 tot 600 foto's per wedstrijd, soms iets meer bij belangrijke wedstrijden. Na een selectie heb ik er denk 100 a120 over en als ik heel streng voor me zelf zou zijn misschien nog wel minder.

Succes verder Geert, als jij leert dan leer ik ook.