Deze is het niet voor mij: te hard licht, ruis (en banding...??) en ik zie ook wat donkere randen rond de boomstam..

Dit beeld spreekt mij minder aan dan het vorige door jou geplaatste beeld van de specht.

Vind hem ook wat aan de donkere kant Ron.

Wel een leuke plaat van de specht.

Thanks.

Achtergrond is het bos in de schaduw en het licht viel op de Specht en de boomstronk.
Specht en boomstronk zijn op mijn scherm volgens mij niet te donker.

Matthijs, ik zie hier geen ruis en ook geen banding en de donkere randen zijn de donkere gedeelten van het bos in de achtergrond.

Dan moet je niets van mijn mening aantrekken.

Heb nu al een paar van je opnames gezien zoals ook die van Joop van de dag dat je samen de vogelhut hebt bezocht.
Denk dat het licht jullie niet mee zaten en dat de beheerders van de hut niet echt rekening houden met de lichtinval waar de vogels zich neernestelen.Vind ze telkens nogal hard overkomen in een vrij donkere setting....net zoals deze;;;;

Als ik het verkeerd heb zeg het me maar hoor maar ik vrees ervoor.Waar was dit ergens trouwens en wat was de prijs voor één dagje met twee mensen??

Ik volg Joop in deze, Ron hebben jullie door glas gefotografeerd. Gr. Hans.

Ik zie een mooie GBS in het licht gezet evenals het houtblok.
De achtergrond is tamelijk donker geeft mogelijk daardoor de gehele foto een gevoel van donker te zijn waar ik het dus niet mee eens ben.
Wit goed onder controle.
Maar de scherpte op het oog is nmm. matig , zeker ivm. de rugdelen, Ron.

Jullie ook nog bedankt voor de reacties.

@Hans, geen glas.

@Matthijs, ik ga er altijd vanuit dat bijna niemand hier de foto hetzelfde ziet....allemaal werken we met een ander scherm en die zullen ook niet allemaal hetzelfde afgesteld staan.
Als ik deze foto op m'n telefoon of op de tablet van m'n vrouw bekijk ziet ie er ook weer wat anders uit, dus ik hecht wel degelijk waarde aan je beoordeling.

@Erik, We zijn geweest in fotohut 4 van Han Bouwmeester.
Hut staat gewoon goed wat betreft het licht, om een uur of 12 staat de zon ongeveer recht achter je.
Maar je zit hier wel in een uitloper van het bos, dus overal om je heen staan er bomen en sommige bomen/bosjes zit ook nog blad aan.....van dat stekelige donkergroene blad, dat is wat je bij deze in de achtergrond ziet.
We hadden de hele dag zon, maar door de laagstaande zon ook veel schaduwen.
30 december is het licht volgens mij niet echt hard meer, maar doordat bij een aantal foto's de achtergrond nogal donker is lijkt dat misschien zo ....zelf vind ik in ieder geval van niet.
Het zwart en wit zijn volgens mij ook niet dichtgelopen en/of uitgebeten en met wat harder licht krijg je daar dan als eerste problemen mee.
Zelf vind ik een donkere achtergrond ook niet erg, maar dat is gewoon een kwestie van smaak, zoals Peter[Roquirocks] ook al een beetje aangeeft.
Ik heb nog aardig wat foto's van die dag, dus er zullen er nog wel meer volgen, ook foto's die ik meer in de schaduw heb gemaakt.

@Peter, Wat betreft het donkere van de foto heb ik denk dezelfde mening als jou.
Volgens mij is het koppie gewoon goed scherp, maar we kunnen het natuurlijk over alles eens zijn.

Bovengenoemde kan ik volgen maar wat is BANDING.
Hier heb ik nog niet eerder van gehoord

Peter, google even op banding en ook eventueel op afbeeldingen van banding.

Het zijn een soort van ongewenste lijnen in de achtergrond....zou niet weten hoe het anders te omschrijven.

in photoshop een sceen laagje er over doet wonderen ron. naar mijn inziens.

Sceen laagje heb ik nooit van gehoord.

Zou je anders een voorbeeld kunnen geven, Wim?