Je krijgt nooit een witte achtergrond goed wit uitgelicht en twee modellen daarvoor goed uitgelicht met slechts 1 lamp, tenzij je alles in een egaal diffuus lichtje gooit. Maar of dat dan een mooie foto gaat worden...

Volgens mij heb je inmiddels spullen zat, dus:
- zet wat licht apart op de achtergrond, zodat je deze wit kunt uitlichten
- zet de modellen minimaal 2 meter voor de muur.
- zet de paraplu op je twee modellen (45 graden van opzij / 45 graden van boven)

Gebruik je externe flitsmeter om de apparatuur in te stellen.

Full body?

Je kunt een snelle test doen.
De boel opstellen voor een witte muur.
Afstand zodanig dat je een lichtoppervlak op de muur krijgt dat in de hoogte overeenkomt met ongeveer 2 meter. full body en anders wat minder hoog.
Lukt het je om de muur wit op de foto te krijgen dan gaat het lukken met de personen.

Of de muur ook wit wordt in de echte shoot hangt vooral af van de afstand van je modellen tot de muur.
Zonder dat je de muur apart verlicht hangt dat niet af van het vermogen van de flitser maar van verminderde lichtopbrengst met toenemend afstand. ook al is het geen puntlicht. Ook het licht van je 7 voet plu spreidt zich verder uit.

Begrijp je wat ik wil zeggen?
En zo ja helpt het je verder?

Ik wil het eigenlijk zo gaan proberen
https://www.youtube.com/watch?v=2I75ZwKeA9M

vanaf 9 minuten gaan kijken.

Ja komt hij eindelijk een keertje van pas.

Het filmpje laat goed zien wat het licht doet bij het model en bij de witte achtergrond.
Het filmpje vanaf 9 minuten geeft inderdaad een voorbeeld hoe je met 1 flitslicht een model en een achtergrond goed kunt uitlichten. Het wordt dan wel een foto zonder schaduwen. Goed voor groepen, minder goed (in mijn ogen) voor individuele portretten. Het worden namelijk erg vlakke foto's.

Met twee flitsers is de oplossing in hetzelfde filmpje te zien van 3:50 min - 5:40 min.

Oké Henry, dan ga ik proberen met wat jij me net verteld hebt.
Externe flitser richten op de achtergrond met dan 24mm zoom om zo het maximale eruit te halen.

Precies.
Wat in het filmpje wordt getoond: 1 stop meer licht op de achtergrond levert je al een witte achtergrond op. Bij sterkere belichting heb je kans op overstraling van het model wat leidt tot minder mooie portretten.

In het filmpje zie je dat het model bijna 3 meter van de achtergrond af staat. Als je die ruimte hebt, dan liever 3 of 4 meter afstand dan 1 of 2 meter afstand. Waarom? Kans op beinvloeding van het achtergrondlicht op je model wordt veel kleiner.

Even het filmpje van 3:50 min - 5:40 min.

Het model wordt uitgelicht op f/5.6 door de flitser met paraplu.
De achtergrond wordt uitgelicht door de flitser op f/7.1 (is nog niet eens een extra stop licht, want 1 stop licht helderder is f/8, en dus luistert het niet zie nauw. Wit is wit en wit hoeft niet per definitie niet spierwit te zijn).

Waarschijnlijk zul je zien dat bij een full body foto van 2 modellen, dat de speedlight een lichtcirkel levert die niet groot genoeg is. Het bijplaatsen van een extra flitser is dan een optie OF je moet afstappen van het full body-plaatje.

Dat bedoel ik, nou ik ga me best doen en ben benieuwd of het iets gaat worden.

In datzelfde filmpje hoor je meneer rond minuut 12 ook vertellen dat hij 1000 Watt aanbeveelt in die Westcott en vervolgens zegt dat het met 500 Watt ook kan.
Overigens vindt hij het ook ideaal voor groepen.

Bekend filmpje trouwens.

Ja met een 250W/s kom je er ook.
Echter zal je geen F11 kunnen gebruiken omdat je kracht te kort komt.
In het filmpje zie je hem een profoto B1 gebruiken en die zijn idd 500W/s.
Dus jij hebt de helft met een 250W/s.
Dat houd in dat je op maximale kracht 1 stop minder diafragma zal kunnen instellen.

Maar als dat twee personen zijn zet je ze op gelijke afstand en kan je gerust schieten op F5.6 +/- Moet perfect lukken.

Ben benieuwd naar de foto's.

*verwijderd*

Bedankt allemaal voor jullie reacties en het meedenken.

Nog een mooie filmpje, waarbij de omgekeerde kwadraatregel (the inverse squaere law) op een practische wijze worden uitgelegd.

Nou vandaag dus geprobeerd wat we afgelopen dagen besproken hadden.
Vanmorgen de opstelling witte achtergrond, 2 externe flitsers aan de zijkant en in het midden de Westcott 7 feet umbrella.
Heb eindelijk voor de eerste keer mijn lichtmeter gebruikt en mee geoefend.
De achtergrond belicht op f8 en de personen op f5.6 iso 100 en sluitertijd 125.

Graag jullie mening wat jullie ervan vinden voor de eerste keer dat ik dit gedaan heb.
De foto's zijn nog onbewerkt.

Ik zeg: 300% beter!

Voor alle drie de foto's:
- Achtergrond is mooi egaal wit en die ene stop extra licht op de achtergrond is dus voldoende.
- Belichting op je model ziet er goed uit.

Nu lekker oefenen. Het principe heb je (zo lijkt het) onder de knie.
Ik zie nog wel een schaduwtje in haar gezicht van het door de omgeving gerefecteerde licht.

Zie je ook het verschil met eerdere foto's van Nina?

Thanks Henry, voor al je adviezen die je hebt gegeven. En ja het schaduw ik weet het moet nog een reflectie scherm kopen.

Of je paraplu iets anders opstellen/richten.
Als je goed naar de foto's kijkt, dan zie je dat het licht van de achtergrond ook de modellen van achteren belicht (duidelijkst zichtbaar bij foto 2).

Ja ik zie het ook Henry, volgende keer dus nog meer naar voren met de personen.