Kauwtje op de kiek...


1


2


3


4

Vers van de pers, net een paar minuten geleden op de foto gezet... maar welke is nou de beste?

ongelukkige uitsnedes wat mij betreft... sorry

Niks is uitgesneden, kwam zo eruit gerold. (Kauwtjes zaten bóven mij op een duiventil, op een wat ongelukkige manier zaten ze daar.) En dan ook nog eens last-hebbende van die zon...

Ik sluit me aan bij Filip. Deze zijn het ook niet voor mij.

My gawd! Wat zijn jullie STRENG! Voel me net een amateur tussen de profs...

We zijn niet streng, we geven onze mening en ja die wijkt wel eens af met de mening van de maker.

Doe er je voordeel mee zou ik zeggen.

Aan scherpte op het kauwtje ontbreekt het niet maar je achtergrond is niet echt super, je hebt geen uitsnede gemaakt zeg je.
Verdiep je eens in regel van derden en kijkrichting, komt vaak je foto's ten goede, en ja ik weet dat er regels zijn om gebroken te worden.

Ze zijn best wel scherp en goed belicht. Maar als dit geen uitsneden zijn dan was ik een paar passen naar achteren gelopen (uiteraard als de situatie het toelaat). Ik denk dat je dan een veel aansprekender beeld had gekregen.

Psssst, er stond een hek achter me van een weilandje en ik stond op een smal paadje bezaaid met ouders en kinderen... (de situatie liet het me niet toe...)

Ik vind de tweede de beste.

Hoe moeilijk de situatie was is voor de kijker bijna nooit een maatstaf om een foto te beoordelen.
Niemand dwingt je een foto te maken.

Als je nu iets heel unieks/schokkends had vastgelegd dan ....

De kritiek die gegeven wordt is goed bedoeld, vergeet dat niet!
Iedereen is begonnen met fotograferen en niemand maakte toen "wereldfoto's". Wat ik hiermee wil zeggen is dat wij, degene die de foto's beoordelen, ook moeten kijken naar de ervaring van de fotograaf en niet alleen negatieve commentaar moeten geven.


Voor mij de laatste, details zijn goed te zien, oogcontact vind ik ook leuk en de schaduw valt daar het beste. Zoals gezegd werkt de achtergrond niet mee. Het licht is ook wat aan de harde kant.

Matthijs, ik snap niet wat je met je derde zin wilt zeggen.

Ik zie vooral negatieve reacties op zijn foto's, daar is niets mis mee. Maar ik denk dat er toch ook wel wat meer gekeken mag worden naar de dingen die wél goed zijn, toch?

Klopt, dat mag altijd. Om een en ander in de juiste context te plaatsen, hieronder de introductietekst van Coonart.

CoonArt heeft niet verteld hoeveel ervaring hij heeft, maar laat ons wel weten dat hij bijna 42 jaar is en veel aan fotografie doet en ook aardige plaatjes kan schieten. Komt op mij niet over als een absolute beginner.

Matthijs TS heeft zich voorgesteld als iemand die veel fotografeert en aan ART doet.

Dan lijk je me geen beginnend fotograaf. Toch?

Zie dat Henry dezelfde gedachte had.

Dat bericht had ik gemist.
Zelf heb ik ook een periode gehad waarin ik geen goede foto's maakte en veel kritiek kreeg. Dat is niet heel prettig en had toen ook geen motivatie om door te gaan.
Ik probeer me in te denken (niet mijn sterkste kant ) hoe het voor CoonArt is, niet zo motiverend lijkt me...?

Maar blijkbaar heb ik het fout.

Ach, was ook vergeten dat ik verstandelijk gehandicapt ben en een beetje autistisch. Sorry. Foto's maken doe ik meer als een soort van hobby. Heb pas een paar jaar ervaring met foto's maken. (Eigenlijk sinds 2010 of zo...)

Goed dat je het nu durft te vertellen Coonart.

Je laat toch foto's zien.....en dat is,,,in mijn ogen,,,een grote stap in de goede richting....hou vol ,,,echt,,,,meen het....

Ik sluit me bij Frans aan.

Bedankt. Now you all know!