Ik ben het eens met de redeneringen die gemaakt zijn.

Echter wil ik ook even mijn persoonlijke ervaring meedelen.
In het begin koop je een body en daar een lens op.

Je kan er tevreden mee zijn maar de zoektocht begint pas echt als je wil gaan uitbreiden. Flitsen, triggers, commanders, speciale lenzen,...

En als je dan kijkt naar het aanbod van accessoires die te koop zijn dan kom je altijd uit op DSLR toestellen van de merken Nikon en Canon waar je zowat alles voor kan vinden. Je kan het zo gek niet bedenken.

Dit is iets waar ander merken en types van toestellen behoorlijke tekortkomingen in hebben. Toch iets waar je ook rekening mee moet houden.

Je bent niets met een Ferari die op waterstof rijd midden in de woestijn. Je hebt een pomp nodig en een garage en aangepaste wegen.

Zelf werk ik nog met een cropcamera. Ik doe daar voornamelijk portretwerk mee en ik merk geen tekortkomingen. Echter zijn bijna al mijn lenzen wel zo gekozen dat ze ook passen op een full frame die ik ooit wel eens ga kopen.

Dank Geert en Xafke voor jullei ervaringen!
Ik ben idd ook bij deze twee uitgekomen. Ook omdat het aanbod van tweedehands lenzen groter is.

Ik ben er nog niet helemaal. Toch ben ik wel benieuwd of de Fullframe sensor van de Mark II beter presteert dan de sensor van de nikon d7200. FF betekent toch meer detaillering in de foto?

Dat laatste kun je zo niet stellen.

Kleinere pixels geven meer detail omdat ze onder verder gelijke omstandigheden een kleiner deel van je onderwerp per pixel afbeelden.
Je kent vast wel het balkje waarmee de ogen van mensen worden afgeplakt i.v.m. privacy.
je kunt dat in photoshop op een hele foto toepassen met het filter pixelate-->mosaic.
Hoe kleiner je die blokjes maakt hoe herkenbaarder de foto blijft.

Fullframe camera's hadden vaak grotere pixels.
Tegenwoordig zijn er ook fullframes met heel veel, dus kleinere pixels.

Je zou verwachten dat bij die camera's de ruisprestaties slechter zijn.
Maar ook daar wordt hard aan gewerkt door fabrikanten.

Blijft de vraag of die effecten zichtbaar worden bij het doorsnee gebruik van je camera.

Er zijn hier een aantal mensen die canon mark iii gebruiken voor vogelfotografie.
Toch ook een tak van sport die om veel details draait.

RoquiRocks heeft daarnaast ook een 7D mark ii. Misschien hem eens vragen.

Vroeger had je bv 15Mega pixels op zowel crop als full frame.
In dat specifiek geval was de full frame in het voordeel dat die grotere pixels had en dus minder ruisgevoelig was. + je had de andere voor en nadelen tussen full frame en crop zoals die gekend zijn.

Je maakte dan de keuze tussen full frame en crop OOK op basis van dat ruisgegeven.

Nu zijn de tijden veranderd.
De pixeldichtheid is nu bij full frame soms hoger dan bij crop of gelijk. En dan ga je zuiver gaan kiezen voor de andere eigenschappen tussen full frame en crop.

Dank voor jullie toelichting! Helder en leerzaam! Ik ben er nog niet helemaal, blijf rustig rondspeuren.

Het is dan toch zover. Na een lange zoektocht door reviews/recensies en youtube filmpjes heb ik eindelijk een nieuwe camera. Via de app letgo kwam de Canon mark ii voorbij voor een prijs die ik niet kon weerstaan. Ik ben dus de blije bezitter van de canon mark ii. De camera heeft 39.000 clicks en is goed onderhouden.Ben er erg blij mee. Om te beginnen heb ik een allround lens erbij gekocht nl; de Tamron 28-75mm 2.8. Niet het beste, maar goed genoeg voor mij om mee te starten. Vanmiddag even wat testfoto's gemaakt en daar werd ik heel erg blij van. Volgende week ga ik op een roadtrip door engeland. Hopelijk kan ik daarna weer wat fraaie plaatjes met jullie delen. Allen dank voor de adviezen en het meedenken!

Veel succes met je nieuwe aanwinst.

Gefeliciteerd!
Nog 1 vraag: Welke tekst staat er tussen Canon en mark II?

Thnx! Dat was een typfoutje denk ik:)

Aan de camera zal het niet liggen dennis. veel plezier met je aanwinst.

Heb nog eens gekeken hoe je zoektocht startte.
En dan wordt ik heel benieuwd wat de doorslag heeft gegeven.
Lijkt op het eerste gezicht meer een keuze met het hart en de beurs dan met het verstand.

Dennis, ik denk dat je me verkeerd begrijpt. Welke Canon mark II heb je nu gekocht?
De 5D de 70D, de .... ?

Goed vraag Henry.
Ging uit van 5D maar de 7D mark ii zou ook kunnen. Vermoed echter dat die te jong is om al aantrekkelijk geprijsd in de aanbieding te vinden. Maar dat is ook maar een aanname.

Ik denk dat het inderdaad de 5D is.

Veel plezier met je nieuwe speeltje!

Oh ik zie nu pas dat ik 5d was vegeten . Kwam net uit mijn nachtdienst
Het is inderdaad de canon 5d mark ii geworden .
Het was vooral prijs/kwaliteit wat de doorslag gaf. Ik heb deze camera voor 550 euro op de kop getikt. De d7200 is tweedehands nog niet zo goedkoop te krijgen, dus toen was de keuze snel gemaakt. Daarnaast ben ik gewoon een amateur en denk dat de kwaliteit en wat verouderde techniek voor mij prima voldoen. Ik kan genieten van de voordelen van FF en kan er jaren mee vooruit denk ik.
Dank allen!

Gefeliciteerd met je aankoop.
Wat heel goed helpt om de blijdschap te versterken is om een review op dpreview.com te lezen.
Je zult er een hoop plezier aan beleven. Zeker als je nog een paar kwalitatief hoogstaande objectieven weet aan te schaffen.

Gefeliciteerd met je aankoop

Veel plezier met je 5D Dennis!
Ik ben benieuwd welke lenzen je erbij gaat kopen/gebruiken.

Dank allen!
ik ga er sowieso nog een groothoeklens bij kopen. Ben er nog niet helemaal uit welke het gaat worden. Tokina 16-28 2.8 staat hoog op mijn verlanglijstje. Scoort zeer hoog bij dxomark en heeft een leuk prijsje.

Van harte!! Mooie camera! Ik ken professionals die er nog gewoon mee werken omdat het een goede camera is. Top keus dus. Veel plezier ermee!!