Een vraagje.

Ik heb geen photoshop om dit te achterhalen.
Met camerashutter werkt het niet en pic meta werkt alleen maar met windows.

Zijn er misschien nog ander mogelijkheden?

Shutter count.

Als app in de AppStore.

Hier een site http://eoscount.com/FAQ.aspx#mac

Misschien dat deze ook werkt http://www.freeshuttercount.com

https://www.camerashuttercount.com/ werkt prima op de mac. succes! gr Harry

Nee Harry ik krijg als antwoord dat hij de foto niet op kan slaan.

Dank je wel Frans.
De app in de appstore is weer maar al eens betalen.......Ik weet het het is maar een paar euro.
Maar alles is maar een paar euro en je gebruikt het meestal maar een paar keer.
Dus daar ben ik eigelijk mee gestopt ook al klinkt dit misschien heel gierig.......

En Freeshuttercount werkt niet op een mac.

Doe je het wel goed dan Gerda? je upload toch wel geen JPEG? Op mijn mac doet hij het prima! Het moet een puur bestand zijn, ruw uit je camera. Onbewerkt. gr. Harry

Ja dat doe ik.
Er staat ook bij : Your camera doesn't add shutter count information to images.
Dus ik denk dat het dan misschien aan de camera ligt ?

Toch bedankt voor de moeite Harry

Ja zo zou het moeten maar het lukt me niet.

Maar het was voor de verkoop van een camera en dat is intussen toch goed gekomen.

Bedankt !

De gratis versie werkt slechts met een klein aantal camera's.

Gerda heeft gelijk, op de App Store, en betalen... dan werkt het wel.

En uit eigen ondervinding, met Canon niet altijd accuraat, de software slaat er soms 10.000, of 20.000 clicks bij.

Bij Nikon werkt het beter dacht ik te weten...

DD.

Dan is het helemaal jammer.
Als je ervoor betaalt en het dan nog niet goed doet.

Ik weet onderstaande niet 100% zeker, maar het is eenvoudig zelf te testen. Misschien doe ik dat binnenkort wel (als ik weet hoe ik filmpjes kan maken met mijn camera...).


Je kunt je afvragen wat (tegenwoordig) de waarde van een shuttercount is.
Bij iemand die veel fimpjes maakt zal die shuttercount veel minder hoog zijn dan bij iemand die in dezelfde tijd veel foto's maakt. De shuttercount van een fotocamera die veel voor filmen is gebruikt zal de suggestie wekken dat die camera een heel groot deel van de tijd ongebruikt op de boekenplank heeft gelegen, terwijl daar in de praktijk dus lekker mee op los kan zijn gefilmd.

Geen idee Henry.
ik ging er altijd van uit dat 1 filmpje gelijk staat aan 1 klik.
Maar dat zal waarschijnlijk wel te eenvoudig gedacht zijn.

Testje maar gelijk even gedaan (als je dit soort dingen laat liggen, gebeurt het namelijk niet). Ik heb voor het bepalen van de Shutter Count gebruik gemaakt van deze site.

Het proces:
- Ik maak foto 1
- Vervolgens heb ik 4 filmpjes gemaakt
- Ik maak foto 2
Ik kijk naar de Shutter Count van foto 1 en foto 2

Shutter count van foto 1 (71.250)
Shutter count van foto 2 (71.253)
Vreemde uitslag!!
Even nagedacht, wat heb ik precies gedaan??
Ik heb een idee waardoor dit komt.
Snel een nieuwe test gedaan, resultaten gecontroleerd en inderdaad, mijn gevoel klopte.
Dus nieuwe test (maar nu veel zorvuldiger uitgevoerd) gedaan.

Het verbeterde proces:
- Spiegel omhoog, Foto 1 gemaakt, spiegel omlaag: Shutter Count = (71.260)
- Spiegel omhoog, Filmpje 1 van 30 sec gemaakt, spiegel omlaag
- Spiegel omhoog, Foto 2 gemaakt, spiegel omlaag: Shutter Count = (71.262)
- Spiegel omhoog, Filmpje 2 gemaakt
- Filmpje 3 gemaakt (11 sec)
- Filmpje 4 gemaakt (5 sec), spiegel omlaag
- Spiegel omhoog, Foto 3 gemaakt, spiegel omlaag: Shutter Count = (71.264)
- Spiegel omhoog, Filmpje 5 gemaakt (6 sec), spiegel omlaag
- Spiegel omhoog, Filmpje 6 gemaakt (6 sec), spiegel omlaag
- Spiegel omhoog, Foto 4 gemaakt, spiegel omlaag: Shutter Count = (71.267)
- Spiegel omhoog, Foto 5 gemaakt, spiegel omlaag: Shutter Count = (71.268)
- Spiegel omhoog, Filmpje 7 gemaakt (1 sec)
- Filmpje 3 gemaakt (2 sec)
- Filmpje 4 gemaakt (3 sec), spiegel omlaag
- Spiegel omhoog, Foto 6 gemaakt, spiegel omlaag: Shutter Count = (71.270)


De camera houdt het aantal sluiterbewegingen bij.
Bij fotografie leidt één spiegelbeweging tot één sluiterbeweging.
Je kunt echter meerdere afzonderlijke video-opnames maken (je kunt minutenlang filmen) met één enkele spiegelbeweging zonder dat je de spiegel moet laten terugklappen. Gedurende die totale opnametijd blijft de spiegel opgeklapt. De verschillende videofilmpjes leiden ook niet tot extra sluiterbewegingen.

Eén spiegelbeweging staat dus gelijk aan één sluiterbeweging, zowel bij fotografie als bij video-opnames. Ik weet niet wat de impact is van een filmpje van vele minuten, gemaakt met 1 sluiterbeweging, op de levensduur van die sluiter, maar hetzelfde effect heb je natuurlijk ook als je een fervent nachtfotograaf bent waarbij je foto's maakt met lange sluitertijden van vele minuten. Je gebruikt dan de camera (in tijd gezien) lang, maar je hebt na afloop weinig foto's op je memory card staan. Dit in tegenstelling tot een sportfotograaf die met sluitertijden van bijvoorbeeld 1/1000sec werkt. Met 10 fps heeft zijn camera in 2 seconden zo'n 20 sluiterbewegingen gemaakt. Na een wedstrijd van 1 uur komt een sportfotograaf eenvoudig met 800-1000 foto's thuis (dus 800-1000 sluiterbewegingen), terwijl een nachtfotograaf in datzelfde uur misschien 20 sluiterbewegingen heeft toegevoegd aan zijn camerabody.

De shutter count geeft weer waar het voor staat: het aantal gemaakte sluiter-bewegingen. Het zegt niks over hoe intensief de camera gebruikt is.

De oplettende lezer kan nog wel blijven zitten met 1 vraag: als Henry al meer dan 71.000 foto's heeft gemaakt, waarom zien we daar zo weinig van op Photodrome? Het antwoord: Henry maakt veel "kiekjes" die niet "show-waardig" zijn.

Dank je wel Henry.
Mooi onderzoek en een duidelijke uitleg.
Dus het aantal clicks zegt wel iets maar zeker niet alles.

Ik heb even nader onderzoek gedaan naar de spiegelbeweging en de sluiterbeweging. Naar aanleiding daarvan heb ik mijn bijdrage hierboven op enkele punten verbeterd/verduidelijkt.

Henry. gr Harry

Ik zag laatst een Nikon camera staan op Marktplaats met een heel laag aantal sluiter bewegingen. De verkoper vertelde er netjes bij dat de camera heel veel was gebruikt om te filmen.
Als het bij shutter-counts gaat om mechanische slijtage dan dat heeft dat vele filmen dus geen nadelige gevolgen en zou je zo'n camera rustig kunnen kopen. De sluiter beweegt immers alleen bij het starten en stoppen van een opname.
Of kleven er aan het veelvuldig en lang filmen nog andere zaken die van invloed zijn op de levensduur van een camera?