Tijdens de afgelopen Open Monumentendag stonden we bij een oud gemaal voor een gesloten deur - bleek abusievelijk als geopend aangegeven te zijn. Deze man woont naast het gemaal en liet ons toch even naar binnen. En dat terwijl zijn vrouw jarig was (75 - hijzelf is 81). Zelfs een fotootje was hem niet teveel. Mooie man met mooie verhalen.

Mooi portret. De uitdrukking komt over alsof dit niet zijn dagelijkse ding is. Het licht valt mooi op de deur. De man zit op een postitieve manier vast tussen de witte deurstijlen. Een bordje links en het Huisnr rechts een mooie balans. Scherpte niet goed te beoordelen. Gr. Harry

Harry heeft een mooie analyse gegeven.

Hier lichte twijfel over de scherpte, maar het beeld is mooi!

Nette plaat.
Helaas vindt ik het kader niet mooi

Hele mooie. De achtergrond is een grote toevoeging ,mooi strak. Het witte kader past er wel bij vind Ik alleen misschien iets minder dik.

Dank, heren. Scherpte is goed hoor

Mooie foto! Alles is zo keurig.. (kapsel, boordje, voegwerk, schilderwerk... )

Dank je, Maarten. Dat zeg je precies goed, en dat was voor mij ook de grootste uitdaging in de bewerking - ben behoorlijk bezig geweest om karakter in de foto te krijgen. Pas deze versie (nr.4) was ik tevreden.

Eenvoud siert je opname!!

Het stijle contrast past prima bij het gelaat van de man. Maar de contrastrijke achtergrond leidt dan weer af van het gelaat.

Prima foto, prima omzetting, prima bewerking,... alleen die (volledig onnodige!) witte kader,
trekt alle aandacht naar de buitenkanten van de foto, al is het hoofd onderwerp ongeveer in het midden gelegen...

DD.

Ik volg Daniel in zijn analye. Door het kader komt het krachtige portret minder tot uiting voor mij. Dit terwijl de omzetting heel krachtig werkt hier.

Ik weet niet of het weglaten van het kader een positief effect heeft.
Naar mijn beleving word je juist nog extra de foto ingezogen met een kader... Ik wil het verschil wel eens zien

Mooie kop, een monument op zich. Ik heb zelf niet zo'n bezwaar tegen het kader maar of ik hem zonder nou rustiger vindt worden. Mijn ogen gaan dan ook niet naar het kader maar naar de toch wel drukke achtergrond. Had deze niet wat minder scherp gekund?

Gr Johan.

Goede discussie, heren. Terzake doende dingen. Hierbij mijn standpunten:

1. Ik doe om mijn straatfotografie nooit een kader, vanwege de genoemde redenen. Echter, dat bleek bij deze niet te werken voor mij, vandaar. Bovendien heb ik zelf bij dit kader de associatie van een ouderwets album en dat past hier dan weer prima.

2. Scherpte is een dingetje ja. Ik heb jarenlang met een FF DSLR gewerkt, daarmee had ik het heel anders gedaan. Deze foto is gemaakt met mijn Fuji, die ik gekocht heb speciaal voor straatfotografie. Geweldig contrast, prima scherpte, indrukwekkende ruisonderdrukking. Fijn klein onnadrukkelijk toestel. Maar ook: lastige bediening. Ik weet nu al dat het me nooit zal gaan lukken om mijn klassieke manier van werken toe te passen met dit toestel (zijnde: 1=f, 2=s en 3=ISO). Te veel gedoe, ik doe nu alles op A met volgorde 1=s, 2=ISO en 3=f. Bovendien: voornamelijk groothoek, dus altijd al grote scherptediepte. Zou jij toch moeten weten, Johan

Comentaren goed gevolg, vind het een foto met karakter (rest is gezegd)MvG Toon.

Fraaie omzetting. Goed portret. Ik kan de opmerking tav de achtergrond wel plaatsen al moet ik zeggen dat het me niet echt stoort, alles is een beetje druk in de foto dus dat past wel.

Weer een leerzame discussie gezien hier en toch blijft het smaak he.

Ik vind het een prima portret maar eigenlijk het verhaal erbij nog mooier maar we zijn een fotoforum en geen boekenclub.

Heb je hem ook met meer gemaal erbij?