Wat een schatje is het toch!
De laatste zou heel leuk geweest zijn als de kleinste zijn hele koppie erop zou staan.
Is dat moederpoes die erbij is?

de tweede

@ San
ja dat is moederpoes. Een mengeling waar siameesachtig bloed in zit.

een schatje....... doe mij maar de 1e

doe mij ook maar de eerste het schatje

Je keuze voor een groot diafragma (f/2.5) vind ik niet goed passen bij het beeld van foto 1 en 2. Ik zou hier het diafragma iets kleiner hebben genomen waardoor er meer miauw binnen de scherptediepte valt .
De beperkte scherptediepte in foto 3 bevalt mij beter omdat de beperkte scherptediepte de focus op de interactie legt met moeder.

Zo klein zijn ze toch het leukste om op de foto te zetten.
Heel lief beestje om te zien. ik hoop dat we er nog meer van je te zien krijgen, want hiervan kan ik er wel 1000 bekijken.

Wat een snoepje!

ik ga hier in mee, denk dat je op f5.6 al een stuk meer scherp heb.
ik ga voor foto 2.
lief beestje

bedankt voor jullie reacties en opmerkingen.

W.b. het grote diafragma, ik vind het zelf juist wel iets hebben met de foto's.
Maar dat is natuurlijk een kwestie van smaak en over smaak valt niet te twisten

Wat een dolletje zeg.
Ik vind de beperkte scherptediepte juist wel leuk.

Gr

Peter

bedankt voor je reactie Peterr

Hoe 'sjattig' Voor zulke foto's is de beperkte Dof ok voor mij .

Wat een schatje (lijkt helemaal niet op de moeder).
Helemaal alleen op stap lijkt het wel, wat nog geaccentueerd wordt door de beperkte dof die het hier heel goed doet voor mij.
Ik ga ook voor de 2de, de 3de zou inderdaad top zijn geweest als zijn hele kopje erop had gestaan.
Altijd leuk dat kleine spul .

Vertederde serie zeg
foto 2 vind ik de beste uit je reeks

Leuke serie. Geen probleem met de Dof, foto 2 voor mij