1.



2.



3.



4.

Ik sla een keertje over Ron...
1, beetje ongelukkig aangesneden
2, fraai met een laag standpunt, maar spijtig van de onscherpe rug
3, de mooiste van alle 4, maar het licht valt hier van de verkeerde kant
4, zelfde als bij foto 1, en voor mij is hij te close.

Sorry voor de harde kritiek (waar vast niet iedereen het mee ééns zal zijn)...

knap issie zeker niet ik ga toch ook grotendeels met Matthijs mee

Thanks.

@Matthijs, het zal wel weer een smaak-kwestie zijn, maar nr.1 vind ik zelf niet ongelukkig aangesneden, ik heb bewust het half witte rondje er nog opgelaten.
De onscherpe rug bij nr.2 stoort mij hier niet zo, ik ging meer voor het licht dat door (waarschijnlijk)de weerkaatsing van het water weer op z'n koppie viel.
Bij nr.3 vind ik het juist heel erg jammer en een tikkie storend dat de snavel niet scherp is.
Ik denk dat met het licht aan deze kant van z'n kop dat je harde schaduwen en zo gehad zou hebben, dus voor mij niet het licht van de verkeerde kant.
Ik zie ook niets dat onderbelicht is en in mijn ogen is het ook niet te donker.
Nr.4 vind ik zelf de minste, hier twijfel ik wel over de uitsnede en heb je volgens mij wat dat betreft wel gelijk....te close vind ik dan zelf weer niet, maar ook hier denk weer smaak.

Het viel trouwens nog niet helemaal mee om ze er zo op te krijgen, alle foto's zijn gemaakt door de camera vlak boven het water te houden en via het klapschermpje te kijken en ze lagen geen moment stil.
Ook de portretten zijn dus gemaakt van voorbij zwemmende Pinguïns.

Ik volg Matthijs in deze. Gr. Hans.

Ik ga voor foto 3, want deze is prachtig op de waterlijn van kleuren en met prachtige bokeh.
Het kleine onscherpe puntje van zijn snavel stoort mij niet.
1 en 4 wat minder close pakt beter uit denk ik ook. Met 2 zie ik ook als eerste de onscherpte, maar daar heb jezelf geen last van.

Voor mij is nr 3 degene met de meeste potentie. Ik had alleen de scherptediepte net wat ruimer willen hebben.
De heel erg close genomen opnames 1 en 4 spreken mij (in deze vorm) niet aan.