In de serie Oost west ... zijn er regelmatig (terechte) opmerkingen over de omzetting naar zwart wit.
Te grijzig, geen echte donkere tonen enz.

Sinds ik werk met Affinity Photo lijk ik iets niet goed te doen.
Maar wat?
Omzetting RAW-converter of toch meer de vertaalslag naar zwart wit? Beide?

Zouden jullie mij willen helpen door in Photoshop een PSD-bestand of in Affinity een afphoto-bestand te maken met jullie bewerkingsstappen.
Dat aan de hand van een concreet RAW bestand dat hier te downloaden is.



Als je me een persoonlijk bericht stuurt krijg je mijn email-adres om me de bewerking op te sturen.
Een voorbeeld jpg hier in dit topic wordt natuurlijk ook op prijs gesteld.

Alvast heel erg bedankt.

Ik zal mijn bewerking er eens op toepassen Frans.

En ik heb het bestand door op KLIK te drukken al binnengehaald...

Zal hem uploaden als ik er klaar mee ben.

Ik werk voornamelijk met silver efex pro uit de nik collection
echte stappen heb ik niet, eerste vereiste bij me is dat er in de kleurfoto al veel licht donker contrasten zijn, dan is het in silver efex omzetten en schuifjes trekken om contrasten naar voor te laten komen.
In je voorbeeld foto zitten al niet echt veel contrasten in, ermee voor de bewerking ervan gegaan naar 'extreme' contrasten en geopt voor de film noir 2 preset. Hierbij een printscreen van resultaat met instelling (snel gemaakt)

Hoe het allemaal werkt met een PSD bestand en zo dat weet ik niet, ik bewerk meest gewoon de JPEG en sla 'm pas op als ik klaar ben.
Ik zet niet vaak foto's om naar z/w, maar als ik het wel doe en als ik dan op het eind de foto wat te flets/grijs vind dan voeg ik vaak wat contrast toe(als de lichte delen dat toelaten) en ik kijk vaak wat er mogelijk is met de grijze en zwarte tinten in selectieve kleuren, daarmee kun je dus alleen de zwarte en grijze tinten wat donkerder maken, dus een soort van contrast erbij zonder dat de lichte delen lichter worden.

He bedankt voor de snelle reacties.
Ron. Je wekt in lagen neem ik aan.
Als je tevreden bent met de resultaten dan kies je opslaan als ->PSD bestandsindeling.
Dat is alles.

Frans, persoonlijke smaak is iets wat ook nog meespeelt in de omzetting.

Eigenlijk niet Frans, ik werk weleens met een laag, maar nadat ik dan de bewerking heb uitgevoerd voeg ik die lagen ook direct weer samen.

Wat Daan zegt is natuurlijk ook zo, het is ook heel erg afhankelijk van de persoonlijke smaak.

Ik heb ook een tijdje naast Lightroom Affinity geprobeerd en gekeken of ik zou overstappen. De bewerkingen die ik in LR deed heb ik nooit gehaald in Affinity. Dat kan haast niet aan het programma liggen maar eerder aan mij. Daarna geen tijd meer gestoken in Affinity.
Hieronder mijn bewerking in Lightroom en de NIK collectie. Vaak lenen foto's zich niet om omgezet te worden is mijn mening.
Er zullen meer bewerkingen volgen.

Foto weggehaald.

Als ik die foto had gemaakt, dan zou ik het standaard (speciaal voor deze challenge aangepast NIK) filtertje van mij er overheen hebben gegooid. Hieronder het resultaat, uiteraard inclusief het bij deze challenge horende kader.

Ik zie een nieuwe 2-wekelijkse opdracht aankomen. Iemand plaatst een onbewerkt RAW bestand en iedereen mag er op los. Stemronde van een paar dagen en als prijs een digitaal bosje bloemen.
Mooi om te zien dat smaken verschillen. Manier van bewerken ook.

Ik kan hier ook van genieten. Mooi hoe iedereen zijn eigen invulling eraan geeft Gr. Harry

Gewoon voor wat het waard is....

Ik heb de oorspronkelijke berichten niet gelezen maar even mijn mening over omzetten naar Z/W.

En is zoiets waarbij er gestreefd wordt naar simulatie van film uit de vroegere jaren.
Daar moeten we al direct een groot onderscheid maken tussen welke technologie, ontwikkeling en papiersoorten leiden tot een bepaalde stijl. Er is geen norm.
Anderzijds zijn we in het digitaal tijdperk minder gebonden aan oude normen en kunnen ons veel meer vrijheid permiteren.
Verder merk ik ook dat er een trendbreuk is. Er zijn nu al heel wat bekwame fotografen die zich een soort greystyle omzetting aanmeten. Kwestie van weer wat anders te zijn. Hierbij gaan ze vooral inzetten op het weergeven van middentonen en in dat bereik blijven met hooglichten en schaduwen.
Het is maar hoe je het wil bekijken.
Just my 2 cents.

Ik zal vanavond even kijken, Frans. Mijn standaard bewerking zou zijn a) z/w-omzetting in LightRoom, en b) verfijning in PS. Ik zal de LR-stap wel vervangen door een NIK-stap (zonder filter).

Bedankt voor de inbreng tot nu toe allemaal.

Een belangrijk punt waar ik niet aan gedacht heb is denk ik het gebruik van LR.
Heb daar zelf nooit mee gewerkt. Wel een vergelijkbaar programma (denk ik) Aperture op de Mac.
Nik filters staan ook al jaren ongebruikt op mijn computer. Vrijwel onaangeraakt.
Conclusie vergeten met mijn tijd mee te gaan.

Zie wel zo ongeveer de grootste gemene deler.
Dat is niet de contrastomvang maar de dekking in de middentonen. Dat leidt tot een minder grijzig gevoel.

Leuk om te zien dat jullie enthousiast reageren.

Leuk idee van die challenge trouwens.

Toch maar helemaal in PS gedaan, ik denk niet dat het veel uitmaakt. Paar laagjes, voor kleuromzetting, voor levels en voor contrast. Veel meer is denk ik niet nodig hier. Ik stuur je de .psd wel even op.

Krijg je zoiets:

Frans schreef:

Helemaal fout dus.

Aan de hand van het psd bestand van Peter zie ik dat in mijn omzetting in het histogram links een leeg stuk is.
Een kleine aanpassing in levels doet wonderen.

Ik wilde graag de wolken die er waren laten zin.
En dat in een bewerking vanuit RAW.
Dat pakte niet goed uit.
Een aantal voorbeelden laten zien dat het wel mogelijk is zonder dat het een saaie boel wordt.

Ondanks de verschillen in uitkomst zijn de gegeven bewerkingen allemaal beter dan mijn origineel.

Kortom een gevalletje van wetende maar ziende blind.

Nogmaals dank allen voor jullie hulp.

Dat is mooi opgelost. Dan haal ik mijn bijdrage weg.

Prima