netjes fraco. vind de bewerking goed bij je passen. wellicht de achtergrond nog wat doordrukken is nu wat vlekkerig.

Mooi portret. Zelf vind ik een zwarte achtergrond minder mooi.
Die zwarte achtergrond ziet er bij mij goed uit, maar ik weet dat het scherm van Wim (doordat hij vaker dit soort berichten plaatst) lichter staat afgesteld dan mijn scherm.

spyder calibratie licht op 120 als dat te licht is weet ik niet mijn foto's zijn bij profoto nagenoeg gelijk met mijn scherm.??

@Wim en Henry Ik heb ook een gekalibreerd scherm. moet wel heel goed kijken om de vlekkerigheid te zien. Een enkele oneffenheid in het achtergrond doek maar eigenlijk maakt mij dat in die mate niet zo veel uit. Mijn praktijk leert dat de achtergrond bewerken niet vaak tot verbetering leidt.Henry ik heb destijds een wat kleurrijkere achtergrond gekozen maar dat vond men hier afschuwelijk. Beiden bedankt voor de complimenten.

Ik vind het een net portret en ik hou juist meer van donkere achtergronden dan van lichte.

Ook hier is het vlekkerige in de achtergrond te zien, achtergrond is wat grijzig met zwarte spikkels, maar voor mij niet echt storend.....heb een gekalibreerd Eizo scherm.

@Ron dat heb je nu eenmaal met achtergrond doek. Ik hou ook wel van een donkere achtergrond. Lekker contrasterend. Bedankt voor je compliment

dan is er nog wel wat aan te doen fraco in je nabewerking. springhaartje ook gelijk weg gehaald bij je kin links. je kan het ook laten zo als ie is. blijft altijd een vrije keuze.

@Wim bedankt voor de moeite en laat deze gerust staan. Ik vindt mijn achtergrond prima bij mijn outfit staan.

Waar ik dan weer benieuwd naar ben is hoe je dit zo netjes(en ik denk ook snel) gedaan hebt, Wim?

in levels het zw wat doorgedrukt dan klik je onder ad a mask. en dan fraco weer terug poetsen met penseel. zw is terug halen wit is weer terug. is nog geen 3 minuten werk .

Maar bij de randen poetsen met penseel is geen precisiewerkje, of valt het niet zo erg op als je af en toe overheen gaat?

ligt ook wel aan de foto ron. overvlooien rond de 60 70% gaat het vaak goed. als je er over schiet kan je het met penseel op wit het weer terug halen.

Leuk portret, zelfde opmerkingen als bij je vorige (kleuren) portret

Calibratie lijkt me meer over contrast te gaan dan over helderheid. Hoe lager het ontrast, hoe meer je doortekening in donkere gebieden gaat zien.

Zal altijd een probleem blijven, alleen op te lossen door een laag laagcontrast toe te voegen, een correctielaag om dan de vlekken weg te werken, en de laag laagcontrast weer te verwijderen. Op je eigen scherm ziet het eindresultaat er dan precies hetzelfde uit als zonder de correctielaag, maar op een scherm met laag contrast ziet het er dan een stuk beter uit.

@Peter In je vorige kritiek vond je dat het licht te vlak was. Daar heb ik mi wat aan gedaan door de belichting te veranderen. Ik snap dus niet dat je weer dezelfde opmerkingen hebt.
Ik ga er vanuit dat een gekalibreerde monitor het uitgangspunt moet zijn daar deze het meest overeenstemt met de eventueel af te drukken foto. Bij mij zeker het geval.
@Judith bedankt leuk compliment

Ik zie weer een keurige bewerking in LR!

Daar zie ik dan eerlijk gezegd niet zo veel van terug - lijkt me frontaal licht?

Overigens, dat is maar mijn (eerlijke) mening he? Als je zelf tevreden bent, en de leerpuntjes hebt toegepast, dan ben je natuurlijk zowiezo goed bezig

@Peter Heb geen apparatuur van enige duizenden euro. Wek met twee budget reportageflitsers in softboxen en een reflector, Dit is absoluut geen frontaal licht. Ik weet ook echt niet waar je dat vandaan haalt. 1 flitser van bovenaf op mijn hoofd 45 graden en de ander op de achtergrond. Het licht vouwt zich rond mij. Maar dit is maar mijn eerlijke mening.

@rbnwadden dat klopt bedankt.