Daniel Doyen schreef:
Je bent geen portret fotograaf, en de foto is per toeval gemaakt zeg je zelf,
daar hou ik dus rekening mee.
Maar je hebt wel tijd gestoken in een bewerking die me minder bekoort,
de witte lijnen op zijn voorhoofd boven de wenkbrauwen breng ik niet goed thuis ?
En de vuile stippen op en onder zijn neus, op de lippen, en in de wenkbrauwen hadden wat meer aandacht verdient.
Krap gekaderd heb ik geen problemen mee, alsook geen problemen met de persoon in zijn ogen
DD.

Super commentaar hoe jij, en meerdere op dit forum, zo'n foto echt kunnen ontleden.
(Ik had me veel eerder moeten aanmelden ipv mee lurken.)
peter reinders schreef:
Dank voor jullie eerlijke "uiteenlopende" reacties. Stel ik zeer op prijs.
Is gefotografeerd met natuurlijk licht. Denk dat daar ook de lichte streep boven de wenkbrauw mee te verklaren is. Mannetje bevond zich onder het publiek, rustend op vaders sterke arm. Niet in scene gezet, niet aangestuurd, maar een momentopname van een "blik", die mij opviel.
De imperfectie van bijvoorbeeld de snottebel vind ik persoonlijk wel bij dit spontane beeld passen. Was het een studio opname geweest, was het wellicht een ander verhaal.

Ik stoor me al snel niet aan bepaalde dingen in een foto.
De desbetreffende fotograaf zal er wel een idee bij hebben gehad denk ik dan.
Ik vind de snottebel daarom ook wel schattig op deze foto.
Neemt niet weg dat ik, we, veel kunnen leren van commentaar op elkaars foto's natuurlijk.
Wat ik hiermee wil zeggen is gewoon misschien wel bedankt voor al jullie foto's en opmerkingen
