Ik plaats deze hier voordat ik hem naar de ouders van het meisje stuur, is er nog iets wat ik kan aanpassen?
Jullie zijn namelijk altijd super met tips geven!

F2.2 - 1/60 - ISO 1000 (Ik had camera op A-stand... M stand moet ik nog leren... vandaar de 1000 ISO Met m'n oude camera zouden deze foto's dus compleet mislukt zijn. En met nieuwe camera... tja, wat had ik kunnen doen om de ISO omlaag te krijgen? Diafragma hoger en sluitertijd langzamer lijkt me ook niet handig. Of blij zijn dat de nieuwe camera prima 1000 ISO kan en zijn het prima settings? Ik heb geen idee.)

Leuke foto. Ouders zullen er blij mee zijn.

In sluitertijd en diafragma zit geen of weinig rek.

Meer licht dus blijft over als optie om iso te verlagen.

Ik volg volledig de tips van Frans...als je de iso lager wil, is alleen meer licht toevoegen een oplossing,
je diafragma staat reeds wijd open, en je sluitertijd is limiet traag...

DD.

Bedankt! In dat geval ben ik gewoon blij met deze camera en vind ik de foto prima zo.
Ik schrok vooral van het getal, de foto op 100% ziet er goed genoeg uit. De ruis is niet vervelend.

Zou wel kritisch blijven voor mezelf.

Het gezicht van het kind is niet helemaal in focus terwijl dat natuurlijk wel belangrijker is dan vest en broek.

Haha ja, ik bedoelde meer de belichting. Ik ga de M-stand eens proberen, maar dan wil ik liever eerst nadenken over de automatische waarden bij de A en S stand. En in dit geval twijfelde ik dus, maar is dus wel prima.

Ja scherpte ligt meer op de schouder denk ik?
Automatische oog-herkenning stond absoluut aan, maar wel op continious-shooting... misschien dat dat te snel gaat en hij het dan niet kan? Ben normaal gesproken heel blij met de oog-herkenning.

Ik zou beginnen met de Av-stand. Diafragmavoorkeuze.

ISO op 100 en dan kijken of je sluitertijd voldoende snel is om bewegingsonscherpte te voorkomen.
Is dat niet zo de ISO verhogen.

Het diafragma is vooral de creatieve stand waarmee je de scherptediepte bepaald.

De A-stand bij Sony is hetzelfde als de Av-stand bij Canon, dus ik denk dat er al werd gefotografeerd in de diafragma voorkeuze stand en niet in de auto-stand.

In burst mode zou ie ook gewoon het oog moet vasthouden....had je de camera in Af-C en niet op AF-vergrendeling, want in die stand doet het een stuk minder.
Gewoon AF-C en uitgebreid flexibel punt of zo en in de zoeker kun je zien dat het kleine groene puntje het oog blijft volgen.
Het werkt allemaal perfect, maar je moet wel de juiste instellingen gebruiken.
Staat gezichtsherkenning aan?

Oké.
Vind persoonlijk de M-stand in het veld vaak veel te ingewikkeld.
In de flitsfotografie prima. Waar diafragma voor belichting voorgrond zorgt en sluitertijd voor de achtergrond.

Ja ik bedoel de Av-stand idd. Helemaal automatisch doe ik niet.

Ik heb hem op AF-C staan.
Focus op Flexible spot M.
Gezichtsherkenning... als je "eye-autofocus mens" bedoelt: ja. (Als je nog iets anders bedoelt laat het even weten).
En ik weet zeker dat het groene vierkantje bij haar oog stond, anders had ik geen "go" gegeven voor het confettikanon.

Als het hele kleine groene vierkantje bij op het oog zat dan moet het goed zijn en snap ik niet dat de scherpte zo te zien wat meer naar voren ligt, of het is bewegingsonscherpte door een beweging van het hoofd, want 1/60 is niet echt een hele snelle sluitertijd.
Gezichtsherkenning is niet hetzelfde als eye autofocus, gezichtsherkenning is een groot groen vierkant wat om het hoofd te zien is, net voordat de eye autofocus het over neemt als ie aan staat.

Leuke foto.
Tips zijn er al gegeven.

Bedankt voor de Yesterday's Choice!

Gefeliciteerd met de YC! Gr. Hans.

Hij blijft leuk, gefeliciteerd met je YC