Leuke serie, inderdaad erg jammer van het harde licht, ik ga zelf niet op pad midden op de dag als de zon schijnt, omdat ik het harde licht niet mooi vind.
Je vorige serie vind ik daarom ook een stuk mooier en ook heb je ze daar wat closer erop en daardoor ook een veel minder drukke achtergrond en komen ze veel beter "los" daarvan.
Judith schreef:
(ik vind sowieso dat een te grote nadruk op perfecte omstandigheden of techniek soms beperkend kan werken. Ligt er maar net aan wat je wil met je foto's. Ruis, hard licht etc. etc. jammer als we ons daar teveel op blindstaren)
Ik ben het dus ook zeker niet eens met Judith haar laatste opmerking, ik vind juist dat er te weinig nadruk ligt op de scherpte, overbelichting en de omstandigheden.....veel wordt maar goed gepraat met een:"Zo waren de omstandigheden, het was niet anders, beter was nu niet mogelijk".
In mijn ogen hoort een foto in ieder geval scherp op het onderwerp te zijn(behalve als de maker het anders bedoeld heeft), niet overbelicht(klein beetje onderbelichting vind ik zelf minder storend, maar dat is smaak denk ik) en ook niet met hard licht en harde schaduwen en zo.
Dan komt daarnaast natuurlijk ook de compositie en het standpunt aan de orde en is het onderwerp vanzelfsprekend ook van belang.
Al die dingen bij elkaar maken een foto heel goed, minder goed, of gewoon slecht.
We kopen toch ook niet voor Jan met de korte achternaam een vrij dure camera, Judith heeft zelf net een A7RIII erbij gekocht, dan kun je net zo goed een simpele compactcamera kopen als je het "technische gedeelte" niet belangrijk vindt.
En natuurlijk kijk je bij iemand die net begint wat "soepeler" naar z'n foto's en probeer je het wat voorzichtiger te brengen, maar ik ga er vanuit dat fotografen die al jaren hier op het forum zitten en die met dure apparatuur hun foto's maken ook wel willen weten hoe een ander eerlijk tegen hun foto aankijkt.
Sorry, maar dat is een beetje hoe ik erover denk en ik denk dat de meesten hier dat ook wel weten....smaken verschillen nu eenmaal.
