.



.

Heel mooi dat satijn en de bokeh achtergrond!
Ik blijf vinden dat zoiets een blouse is en geen jurk

Vind het een mooi beeld maar mis connectie met je model of met dat waar haar blik op gericht is.
De vraag die dan opkomt is wat je als fotograaf met de kijker wil communiceren.

Frans, jij bedoeld hier waarschijnlijk, dat het model hier niet met de kijker communiceert ?

Is het verplicht dat voor een model foto, het model steeds in de lens moet kijken ? naar de kijker kijkt ?

Ik vind van niet, in een foto in profiel van een model, zet je volledig andere zaken in de kijker,
hier bijvoorbeeld haar mooi kaakprofiel, de tekening van haar neusje, het golvend haar, enz...
Dit zijn allemaal zaken die je niet ontdekt in een frontale foto.
En je moet verder natuurlijk goed rekening houden met de richting van het licht

Waar ze hier naar kijkt, laat ik aan de verbeelding van de kijker over... soms kan ik hiervoor de pap in de mond geven van de kijker, soms niet... alles moet altijd niet eenvoudig zijn, of er dubbel of dik op liggen.

Dit is gewoon mijn visie, en eén van mijn werkwijze, andere fotografen kunnen het natuurlijk heel anders zien of doen

Bedankt, DD.

@ Nancy : bij mij hier aan de andere kant van de wereld, noemen we dit kleding stuk,
niet een blouse, en ook niet een jurk, ... maar wel een jas of (kort) jasje
Andere naam is ook een "Déshabillé"... en word wereldwijd toch ook wel zo gebruikt

Thank's, DD.

Prachtig!! Gr. Hans.

Het naar de lens kijken en dus naar de aankomende toeschouwer is één.
Naar een betekenisvol iets is twee.
Niets is verplicht in fotografie. Behalve 1,5 meter afstand houden.
Van je laatste 100 foto's met model kijkt meer dan de helft in de lens trouwens.
Je hebt prachtige foto's met gesloten ogen bij het model waar een krachtige connectie is.